ПАО “Львовская угольная компания” встало на путь потери контроля над своим основным активом – целостным имущественным комплексом фабрики “Червоноградская”.
Вопрос под таким углом в ближайшее время планирует поставить команда куратора этого предприятия – депутата Верховной Рады от “Оппозиционного блока” Натальи Королевской. Таким образом, парламентарий пытается найти управу на своих многочисленных кредиторов, которые с недавних пор оказались в шаге от перехвата эстафеты по управлению банкротящимся предприятием.
Первые серьезные проблемы у “Львовской угольной компании” появились в марте, когда Хозяйственный суд Львовской области в рамках процедуры ее банкротства утвердил реестр кредиторов. Из него следовало, что предприятие должно своим контрагентам в общей сложности 190 млн. грн. Но Наталью Королевскую, контролирующую ПАО через владельцев контрольного пакета акций этого предприятия – луганские компании “АСП Трейд Групп”, “Ифорас” и “Грузо-транспортное управление” – больше пугало другое. Основная часть признанных долгов контролируется чуждыми ей кредиторами.
Роль первых скрипок среди них играли Альфа-Банк (размер его претензий превышал 28 млн. грн.), и государственные “Львовуголь” (64 млн. грн.) и “Волыньуголь” (12 млн. грн.). Такой расклад стал полностью неожиданным для народного депутата. В первую очередь потому что менеджмент Королевской рассчитывал перехватить контроль над процедурой банкротства “Львовской угольной компании” за счет признания судом претензий со стороны некоего ООО “Новиком”. Соблюдая намеченный план, последняя заявилась с претензиями сразу на 144 млн. грн., но отнестись с сочувствием к этой заявке в суде оказалось некому: люди в мантиях обратили внимание на то, что основная часть требований предъявлена “Новикомом” безосновательно поскольку речь шла о долгах ПАО по векселям с истекшим сроком давности погашения.
Попытки команды Натальи Королевской навязать свою волю с помощью апелляционной и кассационной инстанций оказались безуспешными. Таким образом, получилось, что луганская беженка оказалась буквально в шаге от потери контроля над “Львовской угольной компанией”, но источники UAprom утверждают, что ее еще рано списывать со счетов. С их слов, сейчас лагерь Натальи Королевской занят разработкой “антикризисного плана”, основной целью которого является перехват инициативы в другом судебном процессе, развивающемся параллельно банкротству ПАО.
Основа этой стратегии будет построена на обострении отношений между “Львовской угольной компанией” и Фондом госимущества Украины. В частности, речь идет о планах поднять вопрос о незаконности приказа Регионального отделения ФГИУ по Львовской области №191 от 5 мая 2008 г., на основании которого в уставный фонд “Львовской угольной компании” был передан целостный имущественный комплекс фабрики “Червоноградской”.
Предъявив эти требования, представители Натальи Королевской решают сразу две взаимосвязанные проблемы. Во-первых, получают возможность стать непосредственными участниками аналогичного процесса, который несколько месяцев назад пущен местной прокуратурой. Во-вторых, таким образом, команда Натальи Юрьевны становится сопричастной к процессу (теоретического) вывода активов из-под своего управления “Львовской угольной компании”.
Реально воплощать это план в жизнь авторы этого сценария не собираются, но это ничего не меняет: под угрозой такой инициативы ликвидность Натальи Королевской в глазах кредиторов ПАО резко возрастает, ведь в их понимании, именно от ее настроения будет зависеть дальнейшая ликвидность банкротящегося предприятия. Соответственно, в таких условиях кредиторы будут на порядок сговорчивее при обсуждении дальнейшего развития процедуры банкротства многострадального углеобогательного предприятия. А, значит, у оппозиционерки есть все шансы претендовать на восстановление своего влияния на ЦОФ “Червоноградская”, которая является единственным переработчиком угля для местных государственных объединений “Львовуголь” и “Волыньуголь”. (Uaprom.info/Энергетика Украины и мира)