Контракты на поставку и транзит газа между “Газпромом” и “Нафтогазом Украины” удастся разорвать в течение полутора-двух лет. Об этом сообщил глава российского концерна Алексей Миллер на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым.
По его словам, процедура разрыва контрактов не угрожает транзиту газа в Европу. При этом Миллер рассчитывает, что спрос на российское топливо останется высоким и в весенне-летний период, поскольку подземные хранилища в Старом Свете почти пусты.
Процедура расторжения контрактов на поставку и транзит газа, начатая в марте “Газпромом”, займет продолжительное время, признал глава российской компании Алексей Миллер.
“Без сомнения, расторжение контрактов – это процедура не очень быстрая. По-видимому, на это уйдет плюс-минус полтора-два года”, – сказал он в ходе встречи с главой правительства Дмитрием Медведевым.
Он вновь назвал “асимметричным” вердикт Стокгольмского арбитража по спору с “Нафтогазом”. Это решение нарушило баланс интересов сторон по двум контрактам – контракту на поставку газа в Украину и транзитному контракту. По решению Стокгольмского арбитража, “Газпром” должен НАК “Нафтогаз Украины” $2,56 млрд.
Алексей Миллер отметил: “Нафтогаз” сразу сделал заявление о том, что и за предстоящий 2018 год, и за 2019 год, до конца действия контрактов, на основании решения Стокгольмского арбитража “взыщет с нас еще штрафы, и мы будем вынуждены заплатить еще несколько млрд. долларов”.
Руководство “Нафтогаза” некоторое время назад заявило, что готово потребовать с “Газпрома” около $20 млрд. по транзитному соглашению.
“Конечно, в таких условиях для нас эти контракты становятся экономически неэффективными, нецелесообразными с экономической точки зрения, и “Газпром” принял решение о начале процедуры расторжения контрактов в судебном порядке через Стокгольмский арбитраж”, – подчеркнул глава газового концерна.
Он напомнил, что “Газпром” уже подал апелляцию по контракту на поставку газа в Украину, до конца марта будет подана апелляция по контракту на транзит и инициирована процедура расторжения контрактов в установленном порядке.
“Мы, без сомнения, рассчитываем, что в рамках новых разбирательств Стокгольмский арбитраж исправит дисбаланс интересов сторон”, – резюмировал он.
Дмитрий Медведев, в свою очередь, прокомментировал заявления европейских и американских властей по поводу спора “Газпрома” с “Нафтогазом”.
“Что касается иных способов влияния на такие отношения, то, на мой взгляд, это абсолютно неправильно, это носит совершенно очевидный политический оттенок – я имею в виду отдельные комментарии, которые допускают должностные лица из Европейского союза и даже, что совсем парадоксально, из Государственного департамента Соединенных Штатов Америки”, – сказал он.
Ни Европейский союз, ни тем более министерства иностранных дел каких-то иных стран к двусторонним отношениям между “Газпромом” и его украинским контрагентом отношения не имеют, подчеркнул премьер-министр.
Эти отношения нужно урегулировать в существующем правовом поле. Не исключая все процедуры: и обжалования, и расторжения договора в существующих параметрах.
Алексей Миллер также заявил, что в текущих условиях украинская сторона должна доказывать экономическую эффективность и целесообразность продолжения транзита газа через территорию Украины, и “мы готовы выслушать и рассмотреть такие предложения, если они будут”.
Никита Куликов, исполнительный директор HEADS Consulting, говорит, что стоит четко разграничивать два параллельных процесса: расторжение контрактов на поставку и транзит и обжалование решения арбитража.
В соответствии с последним “Газпром” не только обязан выплатить “Нафтогазу” деньги, но и несет повышенные риски формирования новых штрафов за неисполнение условий контрактов, которые должны быть переписаны в соответствии с этим решением и становятся для российской компании невыгодными.
Обжалуя решение арбитража, “Газпром” таким образом отодвигает сроки выплаты уже назначенных арбитражем штрафов, а расторгая контракт, стремится избежать новых, поясняет юрист.
Решение Стокгольмского арбитража предполагает обязательное внесение в условия договоров корректировок. Этот контракт будет действовать до конца 2019 года, когда и прекратит свое действие.
Куликов отмечает, что на протяжении всего этого времени, в случае если российская компания будет нарушать заведомо невыгодные для нее условия, контрагент, то есть украинская сторона, может и, надо полагать, будет обращаться все с новыми исковыми заявлениями с целью взыскания средств с поставщика.
Он подчеркивает, что до момента вынесения решения суда о возможности выхода “Газпрома” из действующих соглашений контракты продолжат свое действие, таким образом, европейские потребители будут получать газ, а “Нафтогаз” – возможность засыпать Стокгольмский арбитраж новыми исками за неисполнение “Газпромом” своих обязательств.
“Но если суд удовлетворит требование “Газпрома” о досрочном расторжении контрактов, заплатить ему придется только сумму, уже обозначенную в решении арбитража, новых штрафов оплачивать он не будет”, – указывает он.
Директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский считает, что сейчас скорее надо размышлять о том, что будет после 2019 года, когда закончится действие действующего контракта на транзит, и будет ли действительно украинская труба полностью бойкотирована российским газовым гигантом.
“До начала газовых прений предполагалось, что “Газпром” сохранит минимальный объем поставок – до 15 млрд. куб м газа ежегодно, сейчас, учитывая масштаб спора, даже эти небольшие объемы могут быть под вопросом”, – полагает он.
По его мнению, сложившаяся ситуация, особенно учитывая исторический опыт “Газпрома” в контрактных спорах с другими контрагентами (например, с Туркменией или немецкой компанией RWE), показывает, что российская компания в своих заявлениях лишь говорит о разрыве контракта, а на деле “создает предпосылки для получения более выгодных для себя условий, и в действительности контракты не разрываются, а на них берется соответствующая пауза”.
Миллер на встрече с Медведевым подчеркнул, что для транзита газа в Европу через территорию Украины в настоящее время рисков никаких нет, “если, конечно, не будет несанкционированного отбора со стороны НАК “Нафтогаз Украины”.
Глава “Газпрома” надеется, что даже после окончания отопительного периода спрос на газ в Европе останется высоким.
По его данным, в подземных хранилищах Европы сегодня газа осталось очень мало – около 25%, а в некоторых странах “этот уровень вообще критический – где-то 10%”. “И это значит, что в предстоящий период закачки, летом, спрос на российский газ будет также высоким”, – отметил он. (Газета.ru/Энергетика Украины и мира)