Компания Nord Stream 2 может начать строительство газопровода “Северный поток-2” уже этим летом, если получит соответствующее разрешения от Дании. В компании надеются, что Копенгаген выдаст его в течение ближайших месяцев. Но Украина и США продолжают давить на королевство, чтобы сорвать проект.
Это последняя их надежда, ведь остальные страны, через которые пройдет газопровод, уже дали “добро”. Впрочем, у оператора есть альтернативный вариант маршрута на случай датского отказа.
Компания Nord Stream 2 AG (ее единственным акционером является “Газпром”) рассчитывает получить разрешение от Дании на строительство “Северного потока-2” в течение ближайших месяцев, сообщили “Газете.Ru” в пресс-службе оператора проекта.
“Мы все еще ожидаем разрешение от Дании, которое расчитываем получить в течение следующих месяцев. Уже есть разрешения от 4 из 5 стран (через воды которых пройдет газопровод), что составляет 80% от маршрута. Датская заявка подана более года назад, и, по сообщениям СМИ, она была отправлена в министерство иностранных дел Дании около шести месяцев назад. В качестве разработчиков мы должны полагаться на верховенство закона и тому, что обработке нашей заявки уделено должное внимание”, – отмечают в компании.
Дания – последняя страна, которая еще не выдала разрешение на прокладку новой трубы по дну Балтийского моря в своей исключительной экономической зоне. Разрешение на то, чтобы новый газопровод прошел через их воды уже дали Германия, Россия, Финляндия и Швеция. Ранее глава Минэнерго Александр Новак говорил, что ответа от Дании компания-оператор проекта Nord Stream 2 ожидает до конца второго квартала.
Отчет об оценке воздействия на окружающую был предоставлен профильному датскому ведомству вместе с заявкой на разрешение строительства трубы в апреле 2017 года.
Усложняет процесс согласования то, что парламент королевства в ноябре прошлого года принял закон, который дает возможность принимать во внимание вопросы внешней политики, безопасности и обороны при решении давать ли согласие на прокладку силовых кабелей и трубопроводов в территориальных водах Дании.
Поэтому Копенгаген имеет законодательное основание рассматривать данный проект с политической точки зрения, чем не преминули воспользоваться противники “Северного потока-2”. 26 июня в Данию с двухдневным визитом приехал премьер-министр Украины Владимир Гройсман. Как отмечает пресс-служба украинского кабмина, он уже провел переговоры с главой правительства Дании Ларсом Люкке Расмуссеном, после которых заявил, что
“Киев рассчитывает на дальнейшее единство в вопросе противодействия строительству газопровода “Северный поток – 2″, как прямой угрозе энергетической безопасности не только Украины, но и европейских стран”.
По неофициальной информации, давит на Копенгаген и Вашингтон, который заинтересован в вытеснении России с европейского газового рынка и поставках на него своего сжиженного природного газа (СПГ).
Подтверждением этого может служить выступление заместителя помощника госсекретаря США Сандры Оудкирк на Атлантическом совете. Проект “Северный поток – 2”, по ее словам, нельзя считать состоявшимся.
“У Европы остались рычаги, чтобы остановить проект, приостановить или переформатировать”, – заявила сотрудница госдепа.
Она также подчеркнула, что газопровод является проблемой для Европы и Украины. Ранее Оудкирк уверяла, что техническое оснащение “Северного потока – 2” позволит России получать разведывательные данные со дна Балтийского моря.
С другой стороны, на Данию влияет позиция соседей, Берлина и ЕС, которые не настроены уступать США в “битве за поток”.
25 июня замглавы Еврокомиссии по делам Энергосоюза Марош Шефчович заявил в Вашингтоне, что ЕС будет вынужден защищать свои экономические интересы, если США решат ввести санкции в отношении европейских компаний, участвующих в создании газопровода “Северный поток – 2”.
На следующий день, 26 июня, Шефчович встретился с Новаком, они, в частности, обсудили ситуацию с транзитом российского природного газа через Украину и актуализировали статус реализации совместных инфраструктурных проектов “Северный поток – 2” и “Турецкий поток”, отмечается в сообщении российского Минэнерго.
Дания, в случае если лобби США окажется сильнее, может тянуть с выдачей разрешения неопределенное время: это не возбраняется ее законом. Правлению Nord Stream 2 при длительном молчании Копенгагена необходимо будет ставить вопрос ребром о пересмотре маршрута, так как реальные сроки завершения проекта могут быть сорваны, рассуждает управляющий партнер Экспертной группы Veta Илья Жарский.
Можно обойтись и без разрешения Дании, если прокладывать трубу в исключительной экономической зоне, минуя территориальные воды. В этом случае требуется только отзыв Датского энергетического агентства. Представители Nord Stream 2 уже неоднократно говорили о том, что подготовили альтернативный маршрут “потока” – к северу от острова Бренхольд.
Это, с одной стороны, сделает проект дороже, с другой – лишит Данию формальных поводов для отказа по новому обращению, отмечает Жарский.
“Мы не можем решить за Данию, что она в итоге скажет, но объективно вряд ли там не понимают, что даже если разрешение выдано не будет, это не остановит проект. Разрешение выдали уже все страны участники маршрута трубы и ее последнее слово лишь увеличит расходы основного инвестора”, – констатирует эксперт.
Nord Stream 2 ранее заявила о готовности начать строительство морской части газопровода уже летом 2018 года.
“Все суда уже мобилизованы. Начало строительства – летом”, – сказал директор компании-оператора проекта Пол Конкоран. В настоящее время в рамках проекта, по словам Конкорана, поставлено 96% трубной продукции.
Газопровод “Северный поток-2” пройдет по дну Балтийского моря от российского до немецкого побережья, в одном коридоре с уже функционирующем первым “Северным потоком”. Его мощность составит в 55 млрд. куб. м газа в год, запуск запланирован на конец 2019 года.
Необходимость в новом газотранспортном маршруте “Газпром” и его партнеры связывают с растущей потребностью Европы в газе из-за снижения собственной добычи. Так, экспорт газа “Газпрома” в ЕС в 2017 году составил 165,4 млрд. куб. м, с учетом Турции – 194,4 млрд. куб. м. Это на 8,4% больше, чем в 2016 году. В этом году, по мнению экспертов, этот показатель может превысить 200 млрд. куб. м. За январь – апрель “Газпром” увеличил экспорт в дальнее зарубежье на 6,3%.
Вместе с тем, Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует стагнацию спроса на газ в Европе в период до 2023 года. Стагнация потребления при очевидном падении собственной добычи в ЕС автоматически означает даже рост импорта газа, отмечает аналитик Энергетического центра бизнес-школы “Сколково” Александр Собко.
Другой вопрос – как этот импорт распределится между основными поставщиками газа в ЕС. В первом приближении объем трубопроводных поставок (за исключением поставок из РФ) останется на прежнем уровне. Соответственно перспективы российского экспорта зависят от объемов импорта СПГ в Европе.
Можно ожидать, что в районе 2020 года, когда на мировом рынке появится небольшой избыток СПГ, объемы российского газового экспорта несколько снизятся, по сравнению с текущими значениями. “В дальнейшем же мы увидим рост объемов экспорта, по мере возникновения дефицита СПГ на глобальном рынке”, уверен эксперт. (Екатерина Каткова, Газета.ru/Энергетика Украины и мира)