“Дочка” “Нафтогаза” может отдать 300 млн. куб. м “спорного” газа пулу фирм, с которыми еще недавно вела ожесточенную борьбу и открыто называла мошенническими.
Громкая история, которая началась еще в конце девяностых годов, в ближайшее время может завершиться миллиардными убытками для государственного “Укртрансгаза”.
На кону – 305 млн. куб. м “спорного” газа, по текущим ценам стоит почти 2 млрд. грн. И это накануне отопительного сезона, во время которого топливо обычно дорожает.
В течение 20 лет частные компании безуспешно пытались взыскать указанный объем газа. Дело даже доходило до Исполнительной службы, однако на последнем этапе все срывалось.
Уже вскоре в этом вопросе будет поставлена точка: по данным источников ЭП, стороны готовят мировое соглашение, проходит процесс согласования в кабинетах “Нафтогаза”.
Победителями из этой истории, судя по всему, выйдут частные фирмы, которые предыдущее руководство “Укртрансгаза” и глава “Нафтогаза” Андрей Коболев недавно называли “мошенническими”, а их требования – незаконными.
Почему представители НАК внезапно изменили свою позицию и решили спешно вернуть газ непонятным компаниям, кто за ними стоит, и на чьи плечи лягут убытки?
Спор длиною 20 лет
В конце 1999 г. малоизвестное ЗАО “Укрэнергосбыт”, зарегистрированное в октябре 1998 г., передало государственному предприятию “Укртрансгаз” (УТГ) 418 млн. куб. м газа. Последнее должно было поставить топливо потребителям, которых укажет “Укрэнергосбыт”.
Однако, как свидетельствуют данные судебного реестра, госкомпания выполнила свои обязательства в полном объеме – в газотранспортной системе осталось 305 млн. куб. м топлива. По ним стороны начали судебный процесс, который затянулся на 20 лет.
Летом 2000 г. Арбитражный суд Киева признал, что газ принадлежит “Укрэнергосбыту” и обязал оператора поставить его потребителям. Госкомпания с этим не согласилась и обжаловала решение. Спор перешел в судебную плоскость и исчез из публичного пространства на семь лет.
В 2007 г. “Укрэнергосбыт” добился открытия исполнительного производства и, по логике, должен начать активные действия по взиманию газа. Однако ничем конкретным эти действия не завершились, поскольку на балансе УТГ, по утверждениям представителей государственной компании, не было 300 млн. куб. м газа “Укрэнергосбыта”, а отдать чужой газ “Укртрансгаз” не мог.
История вышла на новый уровень в 2019 г., когда в конфликте появилась третья сторона – ООО “ФК “Фин-Инвест”, которое выкупило у” Укрэнергосбыта “право на получение 305 млн. куб. м газа. По данным Единого государственного реестра юридических лиц, “Фин-инвест” было зарегистрировано 7 декабря 2018 с уставным капиталом 5,05 млн. грн.
В январе 2020 г. компания получила постановление, изменила способ исполнения решения суда: с обязательство поставить газ, которого физически не существовало, на взыскание его эквивалента в размере 2,3 млрд. грн. Тогда в “Укртрансгаз” совместные действия “Укрэнергосбыта” и “Фин-инвеста” назвали “такими, которые могут иметь признаки мошенничества”.
Тем временем частная фирма пошла дальше: добилась ареста счетов “Укртрансгаза” и списания с них 226 млн. грн., чем существенно усилила свою позицию. 12 марта счета УТГ были разблокированы, но почти четверть миллиарда гривен. “Укртрансгаза” никто не вернул. Госкомпания заверила, что “приложит максимум усилий для возвращения незаконно списанных средств “.
Что происходило дальше? В публичном доступе информация об этом отсутствует. По данным источников ЭП, в течение последних шести месяцев стороны готовили мировое соглашение, по которой УТГ вскоре может потерять газ на 2 млрд. грн.
Накануне ее вероятного утверждения стоит напомнить прошлогоднюю позицию “Укртрансгаза” по спорному газу. К тому времени она казалась логичной: компания пыталась доказать, что по ту сторону “мошенники”, их требования незаконны и компенсации не будет.
Прошлое забыто
Когда конфликт начал набирать обороты, и появилась реальная угроза потерять 300 млн. куб. м газа или их денежный эквивалент, руководство “Укртрансгаза” вышло в публичную плоскость. В начале 2020 г. каждая вторая новость на сайте компании была посвящена “незаконным действиям мошенников, которые хотят завладеть средствами и имуществом компании”.
“Укртрансгаз” обратился за поддержкой к НАБУ, ГБР, СНБО и Министерство юстиции. Публично за “дочку” вступился Коболев, впервые озвучил фамилию бенефициара этой истории – бизнесмена Константина Жеваго.
“Там есть проблемный разбаланс с группой Жеваго. Из-за которого, между прочим, все счета арестованы, и компания, получившая, с нашей точки зрения, несправедливо и незаконно решения, пытается списать со счетов” Укртрансгаза “десятки миллионов гривен”, – заявил Коболев.
При чем тут Жеваго? Упомянутая фирма “Укрэнергосбыт” фигурировала в нескольких уголовных делах Генеральной прокуратуры, связанных с выводом средств рефинанса из банка “Финансы и кредит”, который принадлежал Жеваго.
Сам бизнесмен находится в розыске по подозрению в хищении 2,5 млрд. грн. и находится за пределами Украины. Возможно ли в таких условиях дистанционно решить в свою пользу конфликт, который тянется с конца 1990-х?
По данным источников ЭП, за безуспешными попытками взыскать спорный газ действительно стояли структуры Жеваго, однако недавно ситуация изменилась. Собеседники ЭП в “Нафтогазе” рассказали, что частной фирме удалось сдвинуть ситуацию с места не без помощи киевского бизнесмена Игоря Воронова.
Последний хорошо разбирается в газовых вопросах – ранее он был совладельцем компании “Укргаздобыча”. В 2012 г. долю Воронова выкупил “Смарт-холдинг” Вадима Новинского. Кроме того, в начале 2019 СМИ сообщали, что фирмы, к которым Воронов имел отношение, на внеконкурсной основе получили лицензии на разработку газовых месторождений.
Какими были роль и интерес бизнесмена в этом вопросе – можно только догадываться, однако с лета 2020 г. прогресс по спорному газу очевиден.
Минус 2 миллиарда за три шага
Заметные сдвиги начались после освобождения 5 августа с должности главы “Укртрансгаза” Сергея Алексеенко, которого временно заменил Сергей Перелома. На этом этапе в игру вступила еще одна малоизвестная компания – ООО “Профи газ” (зарегистрирована в октябре 2018 г.), которой “Укрэнергосбыт” отступил права требования, автоматически сделав ее стороной дела.
В сентябре Коболеву поступило письмо за подписью Переломы с предложением рассмотреть на общем собрании акционеров УТГ вопросу заключения мирового соглашения между “Укртрансгазом”, “Укрэнергосбыт”, “Фин-Инвест” и “Профи газом”.
Также в документе руководство “Укртрансгаза” просит “Нафтогаз” оформить договор займа на 300 млн. куб. м газа.
В проекте соглашения, который есть в распоряжении ЭП, прописан четкий алгоритм передачи газа и возврата средств, хотя “Укртрансгаз” называл это списание неправомерным.
Сначала подписанное сторонами соглашение должен утвердить суд. После этого компании будут действовать так.
Первый шаг – в течение пяти дней с момента вступления мировым соглашением в законную силу “Фин-Инвест” вернет “Укртрансгаза” часть списанных средств – 20,5 млн. грн., а УТГ передаст компании 30,5 млн. куб. м газа.
Второй – после выполнения первого пункта “Фин-Инвест” в течение десяти дней переведет госкомпании еще 80 млн. грн. и получит 107 млн. куб. м газа.
Третий – еще десять дней финкомпания может осуществить третий транш – 125,5 млн. грн. Одновременно “Укртрансгаз” передаст последние 166,543 млн. куб. м газа. Все средства должны быть перечислены на счет УТГ в Укргазбанка.
На этом, судя по всему, завершится 20-летний спор между компаниями: вчерашние “мошенники” получат 305 млн. куб. м газа, которых якобы не было, а взамен вернут незаконно списанные 226 млн. грн.
ЭП обратилась к пресс-службе “Нафтогаза” и “Укртрансгаза” с просьбой рассказать, что происходит с этим делом, и почему оно исчезла из публичного пространства. На момент публикации редакция не получила ответов.
Без ответов остаются ключевые вопросы: почему “Укртрансгаз” изменил свою позицию и решил вернуть спорный газ, какой ресурс планируется отдать, почему о мировом соглашении не было сообщено публично и на чьи плечи лягут убытки от этой сделки. (Николай Топалов, Epravda.com.ua/Энергетика Украины и мира)