Противостояние олигархов за контроль над Минэнерго продолжается.
После провала первого голосования по назначению Юрия Витренко министром энергетики и первым вице-премьером в конце прошлого года, СМИ писали о том, что Офис президента приложил все усилия для того, чтобы собрать нужные 226 голосов ко дню повторного голосования.
Глава партии “Слуга народа” Александр Корниенко даже говорил о 211 голосах нардепов из президентской фракции “за” во время сигнального голосования – при поддержке одной из депутатских групп этого должно было хватить с запасом. Однако все закончилось провалом: за кандидатуру Витренко в Верховной Раде проголосовало лишь 204 депутата.
Почему кандидатура бывшего топа “Нафтогаза” снова провалилась, а также о противостоянии олигархов за контроль над Минэнерго – в материале “Апострофа”.
Коломойский “слил” Витренко. Почему?
С момента первого голосования прошло чуть больше месяца, но картина кардинально изменилась: Витренко получил поддержку Рината Ахметова, но остался без голосов от Коломойского.
Ольга Василевская-Смаглюк, Александр Дубинский, Сергей Швец, Артем Ковалев – бывшие сотрудники медиаимперии бородатого олигарха, а сейчас депутаты, которых не без оснований причисляют к его группе в “Слуге народа”. Игорь Палица – бизнес-партнер и один из доверенных координаторов в Верховной Раде, а также член депутатской группы “За майбутнє”. В декабре все они дружно голосовали “за” Витренко. Пять недель спустя – все жмут кнопку “против” или воздерживаются. В целом, очень показательно “прозрение” почти всех депутатов из “За майбутнє”. В прошлом месяце они дали 18 голосов “за”, а уже в январе – лишь два.
Какие же настроения царили в среде депутатов, которых причисляют к орбите влияния олигарха Рината Ахметова? В декабре так называемая группа “слуг народа” Ильи Павлюка дружно воздерживалась от голосования за Витренко: нардепы Елена Лис, Максим Заремский, Валерий Божик, Олег Марусяк, Евгений Петруняк и их коллеги либо воздерживались, либо пропускали заседание. А уже 28 января все они за исключением воздержавшегося Божика, голосовали “за”. Также практически единым фронтом выступила и группа “Доверие”, на которую имеет серьезное влияние Ахметов – 18 голосов в поддержку Витренко из 20.
Мог ли Витренко за месяц работы в качестве и. о. министра настолько разочаровать Коломойского, что тот дал команду его “сливать”? Если учесть вспыльчивый характер магната, то такой вариант исключать нельзя. К тому же ходили слухи о достижении некой договоренности между Витренко и Ринатом Ахметовым, по которой миллиардер мог бы и дальше получать преференции в сфере энергетики в обмен на голоса за назначение и дальнейшую лояльность. Если договоренность действительно была и Коломойский об этом узнал, то демонстративный “слив” Витренко вполне объясним: “Боливар” не вынес бы “хотелки” двух конкурирующих олигархов одновременно.
В этом контексте стоит говорить об истории с попыткой исключить Александра Дубинского из фракции “Слуга народа”. Еще несколько дней назад Банковая опасалась того, что “некая группа депутатов” не проголосует за президентский законопроект о народовластии. Дескать, у Коломойского могут пойти в отказ, реагируя на словесную перепалку, случившуюся в понедельник на закрытом заседании фракции СН между Владимиром Зеленским и Дубинским. Глава фракции Давид Арахамия даже рассылал в рабочем чате предупредительные сообщения – в тот раз бунта удалось избежать и почти все “зеленые” депутаты голосовали “за”. Уж слишком принципиальным был этот вопрос для Банковой. А вот с Витренко, который дискредитировал себя перед Коломойским, побежав к Ахметову, решить проблему не удалось, хотя казалось, что голосов может хватить.
“Что мы увидели сегодня? Люди, которые были связаны с Коломойским напрямую, за него не голосовали. И тот же Дубинский демонстративно воздержался. То есть все поменялось. Зато обратите внимание, что его поддержали люди, связанные с Ахметовым. Это очень важный момент. За время работы в министерстве Витренко может быть удалось развеять какие-то опасения со стороны Ахметова, а вот у Коломойского наоборот появились претензии. Но я думаю, что не к нему лично. Это может быть шантаж, связанный с Дубинским. По закону о референдуме был слишком принципиальный момент, на конфликт идти не стали, но были слухи, что люди Коломойского могут не проголосовать сейчас – информация подтвердилась”, – отметил в беседе с “Апострофом” руководитель Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко.
Третьей попытки не будет
Витренко не выглядел слишком расстроенным после того, как на табло для голосований высветилась убийственная цифра “204”. Он с удовольствием снял с себя маску, подхватил портфель и, помахав депутатам рукой, отправился из зала заседаний.
Витренко не лишился статуса исполняющего обязанности министра, однако понятно, что это, скорее всего, конец. Да и смысла оставаться руководителем министерства без реальных полномочий влиять на энергетическую сферу действительно нет, а предпринимать третью попытку убедить парламент назначить себя на должность, это было бы уже слишком.
Вскоре и. о. министра сделал заявление, в котором между строк читается то, что мысленно он уже покинул госслужбу. “Я честно попытался. И мне не стыдно отчитываться за то, что я смог сделать за месяц, при этом с очень ограниченными полномочиями. Кроме того, это была возможность получить очень ценный опыт чиновника. Я благодарен всем, кто меня поддержал. Спасибо за доверие, за совместную работу”, – сказал Витренко.
“Мы обсуждали с коллегами, что его можно было бы удерживать в статусе и. о. дольше, чем 30 дней. Но для этого тоже нужно было предпринять определенные манипуляции”, – сказала “Апострофу” политолог Александра Решмедилова.
Если бывший топ-менеджер “Нафтогаза” уже поставил в этой истории точку, то для Зеленского проблема с назначением министра энергетики становится все серьезнее. Достаточно сказать, что в марте будет год, как в Минэнерго нет полноценного руководителя. В ноябре была уволена и. о. министра Ольга Буславец, которую так и не смогли утвердить на должность, после нее около месяца руководил Юрий Бойко, уступивший место Юрию Витренко, который тоже собирается на выход.
Кого назначат следующим и может ли Зеленский найти достаточно профессионального руководителя Минэнерго, который был бы достаточно равноудален от олигархов? “Вряд ли Витренко пойдет третий раз на эту Голгофу. В таком случае у президента возникает проблема: кого ставить на пост министра? В очередной раз подтвердилось, что по законопроектам механизм большинства работает. А по кадровым вопросам регулярно случаются сбои и нужна поддержка от других фракций. Кадровые вопросы сейчас самые сложные для “Слуги народа”. Поэтому вывод такой, что для назначения нужно выносить кандидатуры нейтральные, которые бы не вызывали раздражения у депутатов. В случае с Витренко они были”, – сказал Владимир Фесенко.
Пока что Витренко еще не объявил официально о своем уходе, но уже можно констатировать, что украинская энергетика продолжит и дальше существовать в режиме “всадник без головы” – под постоянным прессингом со стороны олигархов, имеющих весьма серьезные интересы в этой сфере и желающих “подоить” государство. Кое-кто – через “Энергоатом”, а кто-то и при помощи зеленой энергетики. (Александр Подобрий, Апостроф/Энергетика Украины и мира)