Игорь Коломойский, Виталий Хомутынник и Павел Фукс спорят с государством в судах за «Укрнефтебурение». Кто победит и какие риски?
2022 г. стал для украинского олигарха Игоря Коломойского одним из самых плохих. В конце концов, 2023-й тоже не сулит ему хорошую перспективу. После того как государство в прошлом году вернуло под свой контроль аэропорт в Днепре, отобрало одну из крупнейших сетей АЗС и отсудило нефтегазовую компанию Укрнафта и Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, бизнесмен может потерять еще один важный актив – компанию Укрнефтебурение.
4 мая по ходатайству Офиса генпрокурора суд повторно арестовал акции второй по размеру в Украине частной газовой компании. Таким образом, акции Укрнефтебурения снова передали на баланс Агентства по розыску и менеджменту активов (АРМА), а попытка акционеров компании отменить арест и вернуть одно из крупнейших месторождений газа в стране потерпела фиаско. Теперь акционеры Укрнефтебурения грозят Украине международным судом.
Какие претензии у правоохранительных органов к Укрнефтебурению, кто уже претендует на компанию стоимостью $500 млн. и сможет ли государство ею эффективно пользоваться – разбор LIGA.net.
Единственный положительный бизнес-кейс Коломойского
Укрнефтебурение – компания со сложной историей. Со времен обретения Украиной независимости за право доступа к месторождению, которым владеет компания, идет нескончаемая война. До 2009 г. основным акционером Укрнефтебурения был бывший министр экологии и природных ресурсов Николай Злочевский. Впрочем, уже в конце 2009 года Злочевский продал свою долю неформальной группе Приват Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Соглашение позволило Коломойскому-Боголюбову сконцентрировать в своих руках 90% акций компании.
Казалось бы, смена собственника пошла предприятию на пользу. Уже в начале 2010-го Госгеонадра выдало Укрнефтебурению новую лицензию на разработку Сахалинского месторождения газа, которую компания пыталась получить четыре года. Его запасы – около 15 млрд. кубов голубого топлива, что в итоге позволило Укрнефтебурению стать вторым после ДТЭК Нафтогаз Рината Ахметова частным добытчиком газа в стране. Однако это соглашение открыло путь к войне за компанию между Коломойским и соратниками Виктора Януковича Эдуардом Ставицким и Андреем Клюевым, длившейся до ноября 2014 г.
Коломойскому повезло. После революции достоинства бывшие члены Партии регионов потеряли влияние, а ключевыми бизнес-партнерами группы Приват в Укрнефтебурении стали товарищи олигарха – подсанкционный бизнесмен, заработавший капитал в Москве, Павел Фукс и экс-нардеп Виталий Хомутынник. Согласно данным Forbes, доля группы Приват в Укрнефтебурении составляет 25%, еще 10% принадлежит компании JKX Ukraine, акционером которой также является олигарх Коломойский. Остальные – доли офшоров в компании Фукса и Хомутынника.
Укрнефтебурение – единственный положительный бизнес-кейс Коломойского в Украине, считает основатель консалтинговой компании ЭнергоДжерела Андрей Закревский. По информации Youcontrol, в 2022 г. компания получила 3,8 млрд. грн. прибыли, выручка Укрнефтебурения составляла 9,7 млрд. грн. В апреле 2023 г., по оценке украинского Forbes, нефтегазовое предприятие стоило $500 млн., что по курсу Нацбанка на 5 мая – 18,5 млрд. грн.
Сахалинское месторождение, расположенное в Харьковской области – главный бизнес-актив нефтегазового предприятия. Впервые компания получила лицензию в 2004 году, после чего не раз была в шаге от ее потери. По подсчетам Укрнефтебурения только за 2010-2022 годы компания добыла на месторождении более 6 млрд. кубов газа. В то же время, как отметил Закревский, Сахалинское месторождение на сегодняшний день истощено на 75%, а его остаточный газовый запас составляет всего 2-2,5 млрд. кубов.
Дело девятилетней давности
Какие претензии правоохранительных органов к Укрнефтебурению остаются не до конца понятными. Согласно решению Печерского суда, арестовавшего в апреле корпоративные права нефтегазовой компании, следствие признало акции Укрнефтебурения вещественными доказательствами в производстве Офиса генпрокурора.
Дело, которое следствие открыло в 2014-м, касается якобы незаконного завладения долей государственной НАК “Надра Украины” в проектах совместной деятельности с компаниями-партнерами, которые вместе добывали голубое топливо на Сахалинском газовом месторождении. Ущерб государства ГБР оценивает в “десятки миллионов” гривен.
О каких компаниях говорят правоохранители? По данным следствия, с 2000-х Надра Украины сотрудничала с компаниями Сахалинское, Сириус-1 и Девон, которые ГБР связывает с бизнес-партнерами Коломойского Павлом Фуксом и соратником экс-министра Арсена Авакова Игорем Котвицким. Сам Фукс свою причастность к этим предприятиям не подтверждает, однако еще 10 февраля сотрудники СБУ и ГБР приходили к нему с Котвицким с обысками в рамках этого производства. Тогда силовики изъяли у бизнесменов черновые записи и документы, компьютерную технику, средства связи и около 23 млн. грн. в разной валюте.
Претензии следствия – компании якобы получили возможность добывать газ на месторождении с нарушением процедур и намеренно занижали объемы добычи, чтобы снизить долю государства. Более того, как утверждает Офис генерального прокурора, по условиям договора с государственной Надра Украины, за частными фирмами закреплялась возможность распределять доходы, а также контролировать добычу газа на месторождении Харьковской области. При этом, как утверждает следствие, на разработку месторождения государство потратило более 1 млрд. грн.
Как отмечает ГБР, схема якобы работала под патронатом бывшего депутата. Имя экс-нардепа правоохранители не раскрывают, вероятно, речь идет о Котвицком, который впервые попал в парламент в 2006 г. Учитывая обвинения, суд также арестовал в апреле акции частных компаний, которые связывают с Фуксом-Котвицким.
При чем здесь Укрнефтебурение? По данным следствия, в 2013 г., после того, как Надра Украины якобы незаконно продала компании Голден Дерик (с 2017-го – Ист Юроуп Петролеум) свои доли в соглашениях с Сахалинское, Сириус-1 и Девон, Укрнефтебурение стало их партнером.
Как утверждает Офис генпрокурора, это могло произойти по предварительному сговору, что позволило частным компаниям присвоить нефтегазовые недра государства. По информации ЭП, до Революции достоинства фирмы Девон и Голден Дерик связывали со Ставицким, однако после его бегства в Россию, их якобы выкупил Фукс, ставший параллельно акционером еще и Укрнефтебурения.
Дорога с плохой перспективой
Все подозрения в свой адрес в Укрнефтебурении называют “совершенно неправомерными”. Действия силовиков там расценивают как попытку завладеть ликвидными активами частного бизнеса. По информации РБК-Украина, на активы компаний Коломойского и партнеров может претендовать компания Укрнафта, которую в прошлом году отчуждало у олигарха Минобороны. “Если кто-то считает, что компания нанесла государству ущерб, это нужно законным способом доказать, посчитать и предложить акционерам компании возместить такие убытки в пользу государства”, – заявили LIGA.net в пресс-службе Укрнефтебурения.
Вместе с тем, там подчеркнули, что компании абсолютно не понятно, почему суд арестовал акции предприятия, поскольку это решение принималось без его непосредственного участия, а по состоянию на день, когда следствие инициировало арест, в деле правоохранителей даже не было подозреваемых.
“Арест базируется исключительно на предположениях и преждевременных выводах, не подтвержденных никакими документами и обстоятельствами”, – подчеркивают Укрнефтебурении.
В конце концов, в этой истории произошел и непредвиденный поворот. 3 мая Печерский суд Киева по ходатайству компании решил упразднить арест ценных бумаг нефтегазового предприятия. Однако уже на следующий день, после того как об этом сообщили в СМИ, суд снова встал на сторону следствия.
Как отметили в прокуратуре, ей неизвестно, почему суд отменил арест корпоративных прав Укрнефтебурения, однако в ГБР тогда заявили, что будут действовать быстро, если подобные истории повторятся. “Государственные интересы для ГБР всегда были приоритетом”, – подчеркнули в бюро.
Впрочем, эта история может иметь и обратный эффект. Еще в апреле миноритарный акционер Укрнефтебурения компания JKX заявил, что собирается судиться против Украины, в том числе в судах международной юрисдикции.
“Видимо, именно таким образом, по мнению определенных государственных органов, решаются вопросы с частным бизнесом, чтобы страна выглядела “привлекательной” в глазах потенциальных инвесторов”, – иронизируют в пресс-службе Укрнефтебурения. По ее информации, на момент ареста акций компании, на ее счетах хранилось 1,2 млрд. грн., было более 160 млн. кубов газа, закачанных в подземные хранилища Укртрансгаза, и около 16 млрд. грн. нераспределенной прибыли.
Сможет ли государство эффективно использовать активы арестованных нефтегазовых предприятий, перешедших в управление АРМА? Опрошенные LIGA.net аналитики считают это маловероятным. “Действия госорганов уже привели к хаосу на рынке природного газа. Часть газодобычи остановлена, а компании, чьи активы попали в управление АРМА, ждет неопределенное будущее”, – говорит LIGA.net редактор журнала Нафторинок Александр Сиренко.
В качестве примера неэффективности АРМА он приводит арестованную сеть АЗС Татнефти в Харьковской и Полтавской области. По словам Сиренко, АРМА уже год не может зайти управляющего для этой сети. “Кто даст гарантии, что скважины Укрнефтебурения так же не будут стоять (как сеть Татнефти – Ред.)?”, – спрашивает риторически аналитик.
Его позицию разделяет и Андрей Закревский из компании ЭнергоДжерела. По его мнению, любые незапланированные изменения в структуре акционеров компании могут плохо повлиять на ее производственные показатели. По подсчетам Укрнефтебурения, с 2010 по 2022 годы компания инвестировала в Сахалинское месторождение более 6 млрд. грн. Это позволило ей увеличивать объемы добычи голубого топлива на 40-60% ежегодно, говорит Сиренко. По его информации, компания добыла в 2022 году, оперируя 70 скважинами, около 700 млн. кубов. В то же время оценка Закревского менее оптимистичная – до 400 млн. кубов.
“Как по мне Укрнефтебурение не нужно было трогать. В этом году компания собиралась построить дожимную компрессорную станцию, которая стоит 500 млн. грн. Это позволило бы увеличить добычу на 15%, – говорит Закревский. – Я не знаю, будет ли сейчас у государства 500 млн. грн. на развитие Укрнефтебурения, но если государство просто его себе заберет и не продолжит развивать компанию, у нее добыча может упасть на 100 млн. кубов в год”. (Богдан Заика, Лига Бизнес/Энергетика Украины и мира)