Пущенный два года назад газопровод “Северный поток” остается незагруженным. Текущий транзит составляет всего около 12 млрд. куб. м при мощности первой ветки более 27 млрд. А “Газпром” уже протянул вторую ветку и увеличил мощность газопровода до 55 млрд. куб. м в год. В концерне утверждают, что весь объем газа по проекту уже законтрактован крупными международными энергетическими компаниями. Однако эксперты сомневаются в коммерческой эффективности проекта, который к тому же не помог России покончить с транзитной зависимостью от Украины.
Россия тратит колоссальные деньги на строительство газопроводов в обход Украины, но не добивается желаемого результата: обходные газопроводы остаются незагруженными, а транзитная зависимость от Украины – сохраняется. К такому выводу пришли экономисты Института Гайдара.
“Транзит через “Северный поток” составил всего около 12 млрд. куб. м при мощности первой ветки 25 млрд.”, – отмечает научный сотрудник лаборатории институциональных проблем Института Гайдара Сергей Жаворонков. (по данным “Газпрома”, пропускная способность первой нитки – 27,5 млрд. куб. м.) “Итоги 2012 г. парадоксальным образом показывают, что даже на мощность первой ветки спроса нет – то ли в связи с задержкой ввода в строй газопровода NEL, то ли в связи с высокой ценой, то ли в связи со всем вместе. Таким образом, сейчас у России нет возможности отказаться от услуг Украины – даже если бы “Северный поток” заработал на полную мощь. Кроме того, если спрос на газ в Европе вырастет, то только Украина сможет позволить России его удовлетворить, запустив часть пустующих мощностей газотранспортной системы”, – отмечает эксперт.
Между тем сам “Газпром” сообщает, что “весь объем газа по проекту уже законтрактован крупными международными энергетическими компаниями”. Заметим, что реальный уровень загрузки и наличие неких контрактов – это разные вещи.
Независимые эксперты признают, что окупить затраты на строительство “Северного потока” пока невозможно. Впрочем, шансы на увеличение транзита в перспективе сохраняются – не только за счет замещения украинского транзита, но и за счет роста потребления газа в Европе. “Если предположить, что потребление газа в Европе возрастет на 200 млрд. куб. м за ближайшие 10-15 лет, то говорить о полном отказе от транзитных государств, таких, как Украина, не приходится. Газопровод “Северный поток” призван покрыть лишь четверть от прогнозируемого объема экспорта. Еще больше газа будет поставляться через “Южный поток”, пуск которого намечен на 2015 г. Получается, что совокупные поставки обоих газопроводов составят около 120 млрд. куб. м газа в год, что не удовлетворит возросшие потребности Европы в газе. Соответственно максимальная загрузка газопровода “Северный поток” – это лишь вопрос времени”, – считает аналитик MFX Broker Юрий Прокудин.
Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов утверждает, что уже в этом году ситуация изменилась к лучшему. “Транзит по территории Украины остается довольно большим по той причине, что спрос на российский газ в текущем году установил абсолютный рекорд. Ожидается, что экспорт “Газпрома” по итогам 2013 г. превысит 160 млрд. куб. м, тогда как в 2012 г. было около 139 млрд.”, – приводит данные эксперт.
В “Газпроме” также отметили, что данные за 2012 г. не репрезентативны, так как в это время не все работы по трубопроводу были закончены. “В этом году показатели намного выше”, – заявили в пресс-службе. Правда, точные цифры пока оказались недоступны.
Ведущий аналитик Wild Bear Capital Виктор Неустроев отметил, что первоначальные расчеты “Газпрома” на быструю окупаемость не оправдались, но проект остается рентабельным. “Европейская экономика с трудом пережила кризис 2008 г. и до сих пор не может восстановиться. Так что о планируемом росте спроса говорить не приходится – он, конечно, есть, но гораздо меньше, чем прогнозировали в “Газпроме”. Освобождая украинскую трубу, Россия фактически пускает в Европу азербайджанский и среднеазиатский газ. А если принимать во внимание политику европейских стран, которые хотят получать поставки газа от разных экспортеров и не зависеть от одного конкретного, часть европейского спроса запросто переключится на поставки из новых источников. Несмотря на то что зависимость транзита газа через Украину не уменьшилась, а недостаток спроса не позволяет запустить “Северный поток” на полную мощность, этот проект все же может быть рентабельным. Однако срок окупаемости увеличится. Вместо обещанных 14-15 лет срок может быть увеличен до 20-25 лет”.
Срок окупаемости проекта увеличится с 13-15 лет до 17-18 лет, прогнозирует аналитик компании “Альпари” Анна Кокорева. “Стоило ли строить “Северный поток”? Конечно, стоило. Цифры свидетельствуют о том, что после пуска СП 8 ноября 2011 г. объемы транзита газа через территорию Украины уменьшились на 20% до 84,3 млрд. куб. м. Если бы сокращение произошло на 1-2%, тогда мы могли бы сказать, что зависимость практически не уменьшилась”, – считает эксперт.
В неполной загрузке трубопровода тоже есть свои плюсы, полагает Андрей Никитюк, председатель правления инвестиционной компании Concern General Invest. “Несмотря на то что в ближайшее время этот транспортный маршрут поставок российского газа в Европу едва ли достигнет полной загрузки, наличие мощностей СП позволяет “Газпрому” сохранить определенную гибкость при выборе транспортных маршрутов в случае возобновления проблем с Украиной”, – уверен эксперт. (Независимая газета/Энергетика Украины, СНГ, мира)
