Совет директоров “Газпрома” рассмотрел 24 февраля стратегию развития концерна на текущий год и постановил, что сможет выполнить принятый в прошлом году бюджет, несмотря на то, что в него заложена цена барреля нефти в $100. По словам экспертов, опрошенных DW, крупнейшая экспортная компания России вынуждена делать подобного рода жизнеутверждающие заявления, поскольку это необходимо с точки зрения имиджа. Бюджет и инвестиционная программа, скорее всего, будут пересмотрены в течение года, прогнозируют специалисты.
На заседании совета директоров “Газпрома” 25 февраля было решено, что бюджет и инвестиционная программа нынешнего года не нуждаются в пересмотре. Бюджет-2015 предусматривает объем инвестиций в 840,35 млрд. руб. (около 12 млрд. евро в пересчете). Предполагается, что объем доходов компании по итогам года составит 5,887 трлн. руб., расходов – 5,978 трлн.
Однако “с учетом внутригрупповых заимствований и входящих остатков на счетах “Газпрома” на начало 2015 г.” в компании ожидают по итогам года профицит в размере полумиллиарда рублей. Размер планируемых внешних заимствований – 90 млрд. руб. Весьма любопытно, что одобренный бюджет верстался концерном, исходя из официальных прогнозов Минэкономразвития в 100 долларов за баррель и курса доллара США в 38 руб.
Нефть сегодня стоит около $60/баррель, доллар – 62,6 руб. Тем не менее, топ-менеджмент газового гиганта считает бюджет выполнимым и заявляет о том, что “Газпром” готов реализовать все свои инвестпроекты даже при цене на нефть в $30-40/баррель. Такое заявление на днях сделал финансовый директор компании Андрей Круглов.
“Секрет уверенности очень прост, – объяснил DW партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин. – Инвестпрограмма “Газпрома” (хоть и принимается с большой помпой) – это не конкретный, а индикативный документ, который меняется в течение года не меньше трех раз”. По его словам, пример прошлого года наглядно продемонстрировал, как в ноябре пересматривался бюджет 2014 г. вместе с инвестиционной программой. Вероятно, это же произойдет и в году наступившем.
С этим согласен и начальник аналитического отдела инвесткомпании “Церих Кэпитал Менеджмент” Николай Подлевских. “Газпром”, к сожалению, не выдает секреты своей инвестиционной программы в разбивке по статьям и по динамике сроков инвестирования. Сообщаются лишь грубые ориентиры, общая цифра, и это в определенной степени развязывает компании руки”, – объяснил он DW. По словам Подлевских, чем меньше публичности, тем больше возможностей “для переброски средств с проекта на проект и для их варьирования по срокам”.
Нельзя, продолжает эксперт, забывать и о том, что изменение цен на газ существенно отстает от динамики цен на нефть – примерно на 6-9 месяцев. “Если посмотреть на цены на поставляемый в Германию газ, то сегодня мы увидим снижение всего на 15 процентов по сравнению с весной 2014 г. Так что пока в полной мере падение цен на нефть не отработано. А вот через несколько месяцев картина будет яснее, и можно будет корректировать программу”, – указывает Подлевских.
Одним из заявленных к обсуждению на совете директоров вопросов стала диверсификация экспортных маршрутов. По итогам мероприятия пресс-служба “Газпрома” опубликовала сообщение, из которого следует, что основными проектами тут должны стать “Турецкий поток”, “западный” и “восточный” маршруты поставок в Китай, а также СПГ-мощности.
Михаил Крутихин считает, что в реальности полноценных альтернатив экспорту в Европу у “Газпрома” нет. “Когда Алексей Миллер (председатель правления “Газпрома”) выдвигает ультиматум европейцам о том, что они должны как можно быстрее возводить инфраструктуру, чтобы забирать газ с будущего турецкого хаба, иначе “Газпром” пойдет на альтернативные рынки, – это совершенно ни на чем не основанный блеф, потому что альтернативных рынков у “Газпрома” не существует”, – утверждает Крутихин.
По его словам, “все немногочисленные проекты “Газпрома” по сжижению газа провалились либо неконкурентоспособны. Что касается Китая, то, даже если построят сказочную “Силу Сибири”, в 2020 г. в Китай можно будет отправить всего 4,5 млрд. куб. м”. Для сравнения – экспорт в Европу в минувшем году составил 147 млрд. куб. м.
Примечательно, что уже несколько дней на главной странице “Газпрома” в интернете размещена авторская колонка Миллера, в которой он пишет о том, что проект газопровода в Китай имеет “высокую степень готовности к началу строительства”, а “в коммерческих переговорах мы продвигаемся хорошими темпами”. “Это нервная реакция, отчаяние, постепенное понимание того, что компания не способна ничего сделать, и поиски путей, которые пока не находятся”, – считает партнер RusEnergy.
Волноваться действительно есть из-за чего. Спрос на российский газ в Европе падает, цены снижаются, сокращается, соответственно, и экспортная выручка. В минувшем году поставки в регион снизились на 9% – до 147 млрд. куб. м. Топ-менеджмент концерна утверждает, что это произошло из-за теплой погоды.
В 2015-2017 гг. “Газпром” планирует нарастить экспорт в ЕС до 155-160 млрд. куб. м. Насколько выполнима эта задача, пока сказать трудно. Очевидно пока лишь то, что выручка от продаж в Европу точно не вырастет. Минэкономразвития России прогнозирует ее падение с $49,8 млрд. до 35,5 млрд. (Deutsche Welle/Энергетика Украины и мира)
