Киевский апелляционный административный суд перенес рассмотрение иска НАЭК “Энергоатома” к Офису крупных налогоплательщиков ГФС об отмене налога на 1,53 млрд. грн. на 15 декабря.
“Мы ваше дело назначим на следующий четверг, 15 декабря на 10.50”, – заявил судья КААС Олег Шурко.
Киевский апелляционный административный суд сегодня рассматривал иск НАЭК “Энергоатома” к Офису крупных налогоплательщиков ГФС об отмене налогового уведомления-решения по налогу на прибыль предприятий на общую сумму 1537,7 млн. грн.
В ГФС данное решение было принято по результатам проверки, которая проводилась еще в декабре 2012 г., и в основном сводится к отрицанию фискальным органом права “Энергоатома” на пользование льготой по уплате налога на прибыль по одновременному производству электрической и тепловой энергии, поскольку у предприятия отсутствовала лицензия на производство тепловой энергии.
Как отмечают в “Энергоатоме”, в то время законодательством ни одному органу не было предоставлено полномочий выдать такую лицензию. “Ошибочное мнение, что мы не имели права пользоваться льготой из-за отсутствия у нас несуществующей в природе лицензии на поставку тепловой энергии. Для АЭС и для ТЭЦ ее не было законодательно определено. В 2013 г. были внесены изменения в закон о тепловой энергетике”, – рассказал после рассмотрение дела в КААС заместитель главного бухгалтера “Энергоатома” Виктор Гайдуков.
Также фискальная служба не признает отдельные расходы на услуги контрагентов компании, которые, по мнению проверяющих, являются якобы “фиктивными”.
Постановлением Высшего административного суда Украины от 3 июня 2015 г. было возвращено в суд 1 инстанции для установления в первую очередь “имело ли место производство и реализация истцом электрической и тепловой энергии, прибыль по которой подлежит освобождению от налогообложения, в частности, объемы производства и наличие предприятий-контрагентов, которым поставлялись указанные виды энергии и их объемы за проверяемый период”.
Сейчас продолжается уже второй круг рассмотрения этого дела. При новом рассмотрении дела Окружной административный суд города Киева в течение года исследовал многочисленные письменные доказательства, в том числе дополнительно представленные “Энергоатомом” с целью выяснить обстоятельства, на которых настоял ВАСУ, допрашивал свидетелей, заявленных Компанией, привлек заключение судебно-экономической экспертизы.
Однако 13 октября 2016 г. суд 1 инстанции вынес постановление об отказе в удовлетворении иска ввиду того, что “истцом не предоставлено суду надлежащих и достаточных доказательств”. (Укринформ/Энергетика Украины и мира)
