Национальное правоохранительное управление Финляндии в этом году конфисковало 3,7 млн. евро у российского государства. Аресты связаны с военными операциями России в Украине на основе иска украинской компании “Нафтогаз” и ее дочерних компаний.
Как пишет Yle, ранее Агентство преимущественно конфисковало принадлежащую России недвижимость, но нынешние конфискации были денежными.
Приблизительно 3,7 млн. евро, на которые был наложен временный арест, были российским вкладом в ныне не существующую программу сотрудничества Европейского Союза на внешних границах, в которой участвовали Финляндия и Россия.
Программа, которую в Финляндии контролировало Министерство занятости и экономики, была направлена на поддержку развития приграничных районов между странами. Средства остались в Финляндии.
“Согласно документу судебного исполнителя, Россия уплатила свой финансовый взнос в размере 3,7 млн. евро, прежде чем начать военную агрессию против Украины в 2022 году. Программа сотрудничества на границе была прекращена после полномасштабного вторжения, а деньги оказались в министерстве, у которого они изъяты”.
Арест – это мера пресечения, которая гарантирует, что собственник имущества не сможет продать или передать его. Он имеет целью защитить позицию кредитора или истца.
С 2024 года Финское национальное правоохранительное управление изъяло российские активы на сумму более 40 млн. евро.
Подсчеты в конце 2022 г. свидетельствовали, что Финляндия конфисковала российские активы на сумму почти 190 млн. евро за первое полугодие после февральского вторжения в Украину.
Кроме конфискаций, Финляндия начала взимать с России компенсацию за нанесенный ею ущерб Украине.
Хельсинкский окружной суд приказал выполнить компенсацию в размере 1 млрд. евро, которую Постоянная палата третейского суда в Гааге обязала Россию выплатить Украине в 2023 году.
В апреле того года суд обязал Россию выплатить около 4,3 млрд. евро компенсации за незаконную экспроприацию активов “Нафтогаза” в аннексированном Россией Крыму в 2014 году.
Согласно международному праву, каждое государство-участник должно выполнить решение на своей территории, как это сейчас сделала Финляндия. Россия оспорила это решение.
Если решение вступит в юридическую силу, российские государственные активы, конфискованные в Финляндии, на сумму более 4 млрд. евро, должны быть переданы “Нафтогазу” в качестве компенсации.
Ранее стало известно, что “Нафтогаз” получил разрешение на принудительное взыскание около $1,4 млрд. с российского “Газпрома” на территории Казахстана.
Однако позже сообщалось, что Министерство юстиции Казахстана не будет способствовать взысканию с российского “Газпрома” около $1,4 млрд. по арбитражному решению по делу “Нафтогаза”. Решение суда Международного финансового центра “Астана” носит процессуальный характер и пока не является окончательным и обязательным к исполнению.
“Нафтогаз” получил разрешение на принудительное взыскание около $1,4 млрд. с российского “Газпрома” на территории Казахстана.
Как сообщили в “Нафтогазе”, суд Международного финансового центра “Астана” признал арбитражное решение и разрешил его исполнение в стране в пользу компании.
Это первое публичное иностранное судебное решение о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение этого арбитражного решения против “Газпрома” на территории отдельного государства.
“Решение суда в Казахстане – это еще один практический результат в процессе взыскания средств с “Газпрома”. Мы последовательно двигаемся вперед и работаем над исполнением арбитражного решения в разных юрисдикциях”, – отметил председатель правления “Нафтогаз Украины” Сергей Корецкий.
Интересы “Нафтогаза” в производстве в Казахстане представляют советники из юридических фирм ADL Disputes и Wikborg Rein.
Согласно соглашению об организации транспортировки природного газа от 2019 года “Нафтогаз” был обязан организовывать транзит газа по территории Украины для “Газпрома” до прекращения действия соглашения 1 января 2025 года.
В мае 2022 года организация транзита газа через точку входа “Сохрановка” стала невозможной, однако “Нафтогаз” продолжил предоставлять предусмотренные соглашением услуги по транзиту газа через пункт входа “Суджа”.
Несмотря на это, “Газпром” отказался платить в полном объеме плату за организацию транспортировки газа, чем нарушил свои договорные обязательства.
В сентябре 2022 года “Нафтогаз” инициировал арбитражное производство в Швейцарии в соответствии с Регламентом Международной торговой палаты (ICC), как это предусмотрено соглашением.
В июне 2025 года арбитражный трибунал в Швейцарии принял окончательное решение, признав “Газпром” полностью ответственным за невыполнение своих обязательств и установив отсутствие каких-либо обоснованных оснований для неуплаты.
Трибунал обязал “Газпром” уплатить задолженность за услуги по организации транспортировки газа, проценты и арбитражные расходы.