Подписание меморандума о реверсных поставках газа в Украину не обязывает Словакию к каким-либо конкретным действиям. Такое мнение высказал экс-начальник Управления по связям с общественностью НАК “Нафтогаз Украины”, эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.
“Словакам это не совсем выгодно и интересно. Вопрос в том, как меморандум будет реализовываться. Интересно будет или не будет подписан договор об объединении систем. Это будет индикатором насколько этот меморандум эффективен”, – считает Землянский.
По его словам, в данном случае Словакия попадает в крайне неприятную ситуацию.
“Они нарываются на то, что “Газпром” будет использовать другие направления, то есть снизит объемы прокачки по словацкому направлению, также “Газпром” выставит неустойку по действующему контракту. Вопрос в том готова ли Словакия жертвовать своими финансовыми и экономическими интересами в пользу Украины”, – заявил эксперт.
По мнению эксперта, подписание меморандума не обязывает Словакию к каким либо конкретным действиям.
“Остается большой вопрос на который нет ответа. Где Европа будет брать ресурс для того чтобы поставлять его в Украину? Контракт с RWE не предполагает обязательных объемов, то есть RWE может этот контракт выполнять, а может его не выполнять”, – добавил Землянский.
По его словам, ситуация сопоставима с предыдущими энергетическими проектами. Одесса-Броды – очень яркий пример. И еще более яркий пример LNG-терминал, подытожил эксперт. (Экономическая правда/Энергетика Украины и стран мира)
