Украина попадет в финансовую ловушку, если откажется от сотрудничества с Россией в строительстве завода по фабрикации ядерного топлива, полагают эксперты. Ранее заместитель министра энергетики Украины Вадим Улида заявил, что украинские власти не исключают, что вместо российского «ТВЭЛ» будут выбраны другие поставщики ядерного топлива – например, Westinghouse или Areva.
По мнению главного редактора независимого портала AtomInfo Александра Уварова, отказ от сотрудничества с Россией выглядит “по меньшей мере некрасиво”. “Стоит напомнить, что решение о строительстве топливного завода совместно с российской компанией «ТВЭЛ» было принято украинской стороной в 2010 г. по итогам международного тендера. Обоснованность той победы россиян не ставится под сомнение и новым руководством атомной отрасли Украины. В одном из недавних интервью президент украинской эксплуатирующей организации НАЭК “Энергоатом” Юрий Недашковский, входивший в состав конкурсной комиссии, подтвердил бесспорность выигрыша российской компании”, – заявил Уваров в интервью РИА Новости.
“Если такой отказ произойдет, то состоятельность украинского государства (а итоги конкурса утверждал кабинет министров Украины) как надежного партнера в атомной сфере будет поставлена под сомнение, и не только в Москве, но и в других мировых столицах”, – отметил эксперт, добавив, что российские атомщики выполняют все свои обязательства по реализации проекта. Он напомнил, что российской стороной были разработаны технико-экономическое обоснование и проектная документация, за ее счет изготовлено и прошло предварительную приемку оборудование первой очереди. По его словам, сумма, вложенная «ТВЭЛом» в проект, оценивается в $10 млн. В то же время, у украинской стороны возникли сложности с финансированием строительства завода. “В результате основные строительные работы на площадке не стартовали, оборудование и технологии украинской стороне не передаются, прогнозируются трудности даже с операционным обслуживанием СП, созданного для реализации проекта”, – напомнил главный редактор AtomInfo, уточнив, что эти факты неоднократно подтверждались и представителями Министерства энергетики в прежнем кабинете министров Украины.
Говоря об озвученных Вадимом Улидой планах по выбору другого партнера, Уваров задался вопросом: что конкретно могли бы получить украинские атомщики от представителей других стран? “Если россияне предусматривали создание на Украине совместного полноценного производства с участком выпуска топливных таблеток, то американская компания, судя по высказываниям представителей ее управленческого аппарата по Восточной Европе, в своих обещаниях более скромна – она предлагает “окончательную сборку топливных кассет”. Иными словами, отверточный вариант. А его очень сложно отнести к передаче технологий изготовления ядерного топлива”, – заявил эксперт. Он также обратил внимание на то, французская Areva не занимается производством топлива для реакторов ВВЭР (шестигранные тепловыделяющие сборки, в отличие от квадратных для западных реакторов). “Предложение построить завод под выпуск не существующего в природе топлива от Areva по праву должно занять почетное место среди самых “мудрых” политически мотивированных идей нашего тысячелетия”, – предположил Уваров.
По мнению заместителя председателя Международного союза ветеранов атомной энергетики и промышленности Евгения Акимова, принимать решение о строительстве завода с поставщиком топлива, которое пока еще не лицензировано на украинском рынке – значит, поставить под угрозу безопасность украинских АЭС и взять на себя риски финансирования проекта с непонятными перспективами.
Использование на украинских АЭС топлива нероссийского производства может привести к нарушению в работе тепловыделяющих сборок западного дизайна, предположил атомщик, и вина за это может быть потом возложена на российскую сторону. По словам Акимова, этим могут воспользоваться как поводом, чтобы выдавить Россию с мирового рынка ядерного топлива. “Украина в таком случае становится просто разменной монетой, проблемы с ее атомными станциями зарубежные компании интересовать не будут”, – цитирует эксперта РИА Новости. (Центр энергетической экспертизы/Энергетика Украины и мира)