На фоне ж/д блокады ОРДЛО началась борьба за угольные активы Западной Украины.
Транспортная блокада оккупированной территории Донбасса сделала свое дело: в стране начался жесто-чайший дефицит антрацита. От полученного стресса энергетики избавляются кто как может: одни стали ис-кать уголь за рубежом, другие заняли выжидательную позицию.
Но без экзотики не обошлось: нехватка антрацита резко подняла спрос на газовый уголь, а вместе с ним и интерес к его производителям. Первым этот тренд уловила команда главы Минэнерго Игоря Насалика, пус-тившая банкротства сразу трех предприятий Западной Украины – “Львовуголь”, “Волыньуголь” и “Новово-лынская №10”. Из этих процессов триада угледобытчиков имеет хорошие шансы выйти в частном статусе.
2017 г. – третий год подряд, когда отечественный углепром живет без государственной поддержки. Поэтому к банкротствам предприятий из этого сектора уже можно было даже привыкнуть. Но случай с углекопами из Западной Украины уникален. Его главная особенность – наличие единого центра управления: по всем трем эпизодам инициатором банкротств, стартовавших в феврале, была одна структура – ГП “Региональные электрические сети” (РЭС).
У тех, кто спешит обвинить РЭС в диверсии, нет никаких шансов: это предприятие само с 2015 г. находится в процедуре банкротства как раз из-за шахт, постоянно наращивающих перед ней долги за поставленную электроэнергию. Правда, если вникнуть в эту проблему даже поверхностно, быстро становится понятно, что основная часть дебиторки “Региональных электросетей” сосредоточена в руках у горняков с оккупированно-го востока Украины, соответственно, решать ее за счет судебных претензий к шахтерам на западе как ми-нимум не логично.
Почему в РЭС думают по-другому никто не знает. Но это не так и важно. Намного интереснее, почему в мо-мент подачи исков о банкротстве “Львовугля”, “Волыньугля” и шахты “Нововолынская №10” “Региональные электросети” “на взлете” не оборвало контролирующее ее Министерство энергетики? Этот вопрос выглядит особенно интересно, если знать ситуацию изнутри.
Простой пример: в последних числах февраля в Минэнерго прошла встреча и. о. главы “Волыньуголь” Александра Зорина с Игорем Насаликом, на которой министр пообещал “генералу” максимальное содейст-вие в решении экономических проблем объединения, а уже на следующий день после возвращения в Но-воволынск, Зорин узнал о начале банкротства возглавляемого предприятия. “Говорят, после этого Зорин написал заявление “по собственному желанию”. Подписано оно или нет – не знаю”, – сообщил UAprom ис-точник в Минэнерго.
По его словам, Насалик знает о начатой “Региональными электросетями” кампании по банкротству уголь-щиков с Западной Украины, но предпочитает не вмешиваться в эту ситуацию. “И объединения, и РЭС под-чиняются министерству, но первые должны деньги вторым и не отдают. Почему кто-то должен их защи-щать?”, – так звучит неофициальная позиция Минэнерго. Ответить на этот риторический вопрос не так сложно.
На сегодняшний день РЭС – это полуразграбленное предприятие (основная часть его активов – электросети – находится на оккупированной территории Донбасса и фактически им не контролируется). В то же время угледобытчики с Западной Украины, которых банкротят “Региональные электросети” – вполне ликвидные предприятия: например, “Львовуголь” способно увеличить добычу втрое (с нынешних 1,3 до 4 млн. т/год) при условии начала инвестиций в капстрой, а шахта “Нововолынская №10”, если найдет деньги на свою до-стройку, способна будет выдавать на-гора до 1 млн. т угля/год.
До последнего времени вложения в эти предприятия считались нецелесообразными, поскольку они заточе-ны под добычу углей “газовой” группы, которых в Украине всегда было с лихвой. Но блокада торгового со-общения с Донбассом изменит этот уклад: дефицит антрацита уже заставляет теплоэнергетикой перево-дить свои мощности с потребления антрацитов на газовый уголь.
Пионером этого процесса выступило государственное “Центрэнерго”, которое рассчитывает в этом году включить в работу первый такой блок. Если этот тренд подхватят остальные, спрос на марку “Г” вырастет, а вместе с ней – и ликвидность производителей этого угля. Судя по всему, в Министерстве энергетики это по-няли первыми. Но даже если пущенные банкротства предприятий с Западной Украины закончатся перехо-дом их активов в частные руки, прямого отношения к этому со стороны Игоря Насалыка не докажет никто. (Дмитрий Рясной, Uaprom.info/Энергетика Украины и мира)