«Газпром” радикально меняет подход к созданию завода по сжижению газа на Балтике. Вместо стандартного СПГ-завода планируется вдвое больший комплекс по переработке жирного газа Западной Сибири – он будет потреблять газ как крупное европейское государство и выпускать не только СПГ, но также этан и СУГ.
Вместо англо-голландской Shell, крупнейшего игрока на рынке СПГ в мире, ключевым партнером Газпрома станет не реализовавшая еще ни одного крупного проекта Русгаздобыча Артема Оболенского. Покинет ли Shell проект полностью или сохранит какой-то формат участия, неизвестно. Прежней остается лишь стоимость в районе 700 млрд. руб., но эксперты сомневаются в реалистичности этой оценки.
Газпром решил объединить свой проект “Балтийский СПГ” с созданием абсолютно нового газоперерабатывающего комплекса. Они будут расположены на одной площадке в Усть-Луге, используя в качестве сырья 45 млрд. куб. м газа (столько газа потребляет, например, вся Франция целиком) в год с месторождений Надым-Пур-Таза (прежде всего Уренгойского), с высоким содержанием этана.
Новый комплекс должен производить 4 млн. т этана, 2,2 млн. т пропан-бутана (СУГ) в год, оставшийся сухой газ будет наполовину сжижаться с выпуском 13 млн. т СПГ, а оставшиеся 20 млрд. куб. м пойдут на экспорт в Европу через газопровод “Северный поток-2”. Общая стоимость проекта оценена в размере “более 700 млрд. руб.”, сроки ввода – 2023-2024 годы.
Газпром планирует реализовать проект совместно с Русгаздобычей Артема Оболенского, до ноября 2016 года эту компанию контролировал Аркадий Ротенберг. Оболенский входит в совет директоров принадлежащего Аркадию и Борису Ротенбергам СМП-банка.
Предполагается, что Русгаздобыча затем построит собственный газохимический комплекс по переработке полученного этана в 3 млн. т полиэтилена. Вероятно, в полиэтилен будут переработаны и СУГ, считает Андрей Костин из Rupec. Рынком сбыта, очевидно, предполагается Европа, добавляет он, однако сохранение текущего высокого спроса на полиэтилен там “не выглядит очевидным”.
С технологической точки зрения объединение выделения этана и сжижения метана логично, добавляет Андрей Костин: выделение этана и СУГ можно осуществлять в ходе первой стадии охлаждения газа. Если все капитальные расходы при этом отнести на сегмент СПГ, этан и СУГ получаются почти бесплатно. Основной вопрос, уточняет аналитик, насколько заявленный объем инвестиций будет выдержан и как вообще получена цифра в 700 млрд. руб.: в ходе предпроектных расчетов или “просто по аналогам”.
Оценка затрат действительно выглядит оптимистично, поскольку примерно в ту же сумму оценивался только “Балтийский СПГ” еще при мощности в 10 млн. т и без газохимической составляющей. Газпром и Shell хотели построить завод исходя из капзатрат в 1 тыс. долл. на ту СПГ. Но в любом случае в 700 млрд. руб. не вошли расходы на транспортировку жирного газа из Надым-Пур-Таза – его нужно поставлять по выделенной трубе без подключенных потребителей, чтобы не потерять этан. Придется освободить мощности в центральном коридоре газопроводов Надым-Уренгой-Пунга, а также в смычке с северным коридором Пунга-Ухта. От Ухты должна быть построена новая нитка до Усть-Луги.
Такой подход противоречит прежней логике Газпрома, по которой коридор Ухта-Грязовец-Балтика был предназначен для ямальского газа, чтобы экспортировать его с наименьшим транспортным плечом. Вместо этого 45 млрд. куб. м снимаются с центрального коридора, откуда они могли быть поставлены на экспорт через Украину.
Еще более странно выглядит неясность в новой конфигурации роли Shell, с которой Газпром обсуждал исходный проект по СПГ четыре года. В Shell не смогли даже сказать, остается ли компания в проекте. Если Shell, которая должна была стать лицензиаром технологии сжижения, уйдет, проект придется полностью переделывать, а вероятность привлечения в него проектного финансирования резко снизится. Партнер в лице Русгаздобычи, у которой нет профильного опыта, вряд ли вдохновит кредиторов. И тогда вся нагрузка по финансированию балтийского мегапроекта ляжет на инвестпрограмму Газпрома. (Коммерсант/Энергетика Украины и мира)
