Отказ от АЭС – сложнейший процесс. АЭС нельзя просто так снести. Их можно законсервировать – или по особой технологии демонтировать. На это, а также на захоронение ядерных отходов, уходит обычно куда больше сил, средств и времени, чем на сооружение АЭС.
Мы решили изучить, как отказ от АЭС происходит в Германии и чего стоит демонтаж Чернобыльской АЭС в Украине.
В ФРГ идет процесс отказа от атомной энергетики. По оценкам консалтинговой компании ADL, на полный демонтаж 17 АЭС, расположенных в Германии, потребуется около двух десятилетий. И эта процедура обойдется немецким налогоплательщикам в 18 млрд. евро (без затрат на утилизацию ядерных отходов).
Все дело в том, что демонтаж должен производиться в несколько этапов. Сначала отработанное ядерное топливо должно быть помещено во временное хранилище. Это можно сделать лишь спустя четыре-пять лет после выведения АЭС из эксплуатации: ранее извлечь топливо нельзя из-за высокого уровня радиации. На демонтаж деталей оборудования, подвергшихся облучению, потребуется от 10 до 15 лет. По истечении еще трех лет можно будет демонтировать само здание атомной станции и завершить обработку территории, рассказал в интервью немецкому издательству пресс-секретарь немецкого энергоконцерна E.on, которому принадлежат семь атомных станций.
Альтернатива – снос через 30 лет
В свою очередь Йорг Шмид и Хенрик Паулиц, сотрудники организации “Врачи мира за предотвращение ядерной войны”, с беспокойством следят за планами демонтировать немецкие АЭС. Такое решение дорого обойдется государству и серьезно угрожает здоровью населения, отмечается в подготовленном экспертами докладе. Вместо этого они предлагают как можно быстрее вывезти из АЭС высокорадиоактивные отходы, но оставить на месте постройки и материалы, подвергшиеся облучению в меньшей степени.
Режим “безопасного хранения” предусматривает консервацию энергоблока сроком на 30 лет: за это время уровень радиации должен резко уменьшиться. Согласно соответствующей концепции, по истечении этого срока здания АЭС должны быть снесены.
“Дезактивировать стройматериалы и сбросить зараженные сточные воды в реки вместо того, чтобы оставить низкорадиактивные материалы на месте и их законсервировать – неразумный и неосторожный шаг”, – указывается в докладе. Впрочем, последний вариант – консервации – политики и энергоконцерны пока серьезно не рассматривали, признают авторы отчета.
В энергоконцерне E.on, однако, не считают, что консервация АЭС стала бы более безопасным решением, чем демонтаж. Кроме того, в результате этого лишились бы работы 300-400 сотрудников, добавляет пресс-секретарь концерна.
На захоронение ядерных отходов, уходит больше сил, средств и времени, чем на сооружение АЭС
В августе этого года в Германии снесли охладительную башню атомной электростанции. Зрелище длилось всего пару секунд. 80-метровая бетонная градирня, охладительная башня атомной электростанции в городке Мюльхайм-Керлих на берегу Рейна к северу от Кобленца, схлопнулась за считанные мгновенья. Скоротечность этой с инженерной точки зрения отлично подготовленной технической операции порождала банальную мысль, что сносить – не строить. Однако опыт Германии показывает, что она в корне неверна, если речь идет об атомных электростанциях. Подобные радиационно опасные объекты (РОО) нельзя просто так снести. Их можно законсервировать – или по особой технологии демонтировать, обеспечивая соблюдение строгих норм безопасности при разборке их радиоактивных составных частей. На это, а также на захоронение ядерных отходов, уходит обычно куда больше сил, средств и времени, чем на сооружение АЭС.
Так, демонтаж атомной электростанции в Мюльхайм-Керлихе начался в 2004 г. и продлится еще, предположительно, целое десятилетие, иными словами – займет примерно четверть века. А строилась она чуть больше десяти лет: в 1975-1986 годах. По данным ее собственника, компании RWE, при демонтаже предстоит вывести и надежно захоронить примерно 1700 т радиоактивных материалов. Общая же масса вывезенных грузов составит под конец примерно 500 тыс. т.
Так что окончательный снос градирни в Мюльхайм-Керлихе 9 августа был всего лишь мимолетным, хотя и эффектным эпизодом в длинной череде трудоемких и весьма дорогостоящих процессов. Только на демонтаж одной этой охладительной башни, с радиацией никак не связанной, ушло больше года – и несколько лет подготовки.
Когда в Германии АЭС окончательно исчезнут с лица земли?
Во сколько обошелся снос градирни, неизвестно, но в целом за то, чтобы полностью сравнять с землей бывшую АЭС в Мюльхайм-Керлихе и освободить место для новой промзоны (один земельный участок уже куплен машиностроительной фирмой), компании RWE придется заплатить свыше 1 млрд. евро. Но здесь был только один реактор.
А вот на то, чтобы сначала обезопасить, а потом демонтировать шесть энергоблоков выведенной из эксплуатации вскоре после объединения Германии АЭС в Любмине близ Грайфсвальда на территории бывшей ГДР, уже потрачено существенно более 3 млрд. евро из государственной казны. Работы здесь ведутся с 1995 года и продлятся, предположительно, до 2028 года. А вторую, менее крупную атомную электростанцию ГДР в Райнсберге планируется полностью снести к 2025 г.
Соответственно, к примеру, АЭС в Лингене на западе ФРГ, выведенную из эксплуатации еще в 1977 г., планируется демонтировать лишь в 2035 г. А, скажем, блок Б атомной электростанции в баварском городке Гундреммингене, сооруженный в 1976-1984 годах и отключенный к концу 2017 года, окончательно исчезнет с лица земли не раньше 2040-го.
Истинная цена ядерной энергетики
Впрочем, все эти сроки – и расходы – просто блекнут перед тем временем и теми деньгами, которые потребуются для длительного безопасного захоронения радиоактивных отходов. Тут речь идет о столетиях и десятках миллиардов.
Во всяком случае в 2017 г. четыре оператора немецких АЭС, частные компании Eon, RWE, EnBW и Vattenfall, внесли 24 млрд. евро в специальный государственный фонд, перед менеджерами которого поставлена задача к 2100 году увеличить этот капитал примерно до 169 млрд. евро. Именно столько, согласно прогнозам, придется заплатить в общей сложности за временное хранение и окончательное захоронение тех радиоактивных отходов, которые накопятся в Германии к моменту отказа от ядерной энергетики к концу 2022 года.
Подобные расходы, которые во Франции или в России берет на себя государство, иными словами – полностью оплачивают налогоплательщики, обычно не учитывают при подсчете стоимости электроэнергии, вырабатываемой атомными электростанциями.
Закрытие Чернобыльской АЭС затянется на полстолетия
Перед Украиной стоит трудная задача. Вывод ЧАЭС из эксплуатации – сложный и затратный процесс. Его общая стоимость оценивается в четыре млрд. долларов. Впрочем, из-за недостаточного финансирования процесс затянется на десятилетия. Завершать процесс вывода станции из эксплуатации будут уже следующие поколения специалистов. Согласно графику, это должно произойти в 2064 году. До тех пор реакторы будут находиться в законсервированном виде, пока не снизится их радиоактивность. Таким образом, закрытие станции займет втрое больше времени, чем она была в эксплуатации.
На ЧАЭС до сих пор работает более двух тыс. человек. Это в три раза меньше, чем двадцать лет назад. Но это все равно немало для станции, которая уже более 15 лет не производит электроэнергию. Резкого сокращения персонала в ближайшие годы не ожидается – работы впереди еще очень много.
Через 10-12 лет, когда, как планируется, ЧАЭС будет переведена в режим длительной консервации, нужно будет начинать параллельно другие работы. А именно: создание безопасных хранилищ, в которых впоследствии будет размещено использованное оборудование станции. Но все эти работы можно будет произвести только при одном условии: если за период консервации удастся аккумулировать достаточные средства на затратный процесс демонтажа блоков. (Uzreport.news/Энергетика Украины и мира)