- В Украине более 27 тыс. домохозяйств установили солнечные панели
В Украине по состоянию на 1 октября 2020 г. 27 623 украинских домохозяйств установили солнечные панели (СЭСд) и используют “чистую” электроэнергию.
В пресс-службе Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению сообщили, что в III квартале 2020 года еще почти 2000 домохозяйств перешли на солнечные панели. Общая мощность всех СЭСд составляет – 712 МВт, из которых в III квартале 2020 года были введены 53 МВт (+8%).
“Начиная с 2015 года, домохозяйства инвестировали в солнечные панели около 560 млн. евро. Это вклад в собственную энергонезависимость и автономность, а также в развитие масштабного украинского рынка услуг и оборудования в “зеленой” энергетике”, – прокомментировал и. о. председателя Госэнергоэффективности Константин Гура.
- Выходец из “Энергоатома” Сутченко возглавил ГП “Оператор рынка”
Роман Сутченко стал новым руководителем ГП “Оператор рынка”.
Как сообщается на сайте ГП, Сутченко назначен и.о. директора ГП распоряжением правительства от 21 октября 2020 года, в тот же день уволен с должности директор ГП Владимир Евдокимов.
Бывший первый заместитель генерального директора ОП “Энергоатом-Трейдинг” Роман Сутченко подал декларацию на должность директора ГП “Оператор рынка” 22 октября. До этого он подавал декларацию претендента на должность заместителя министра энергетики Украины по вопросам цифрового развития, цифровых трансформаций и цифровизации.
Пресс-служба ГП сообщала, что Евдокимов в это время находился в отпуске, а распоряжений о его увольнении в ГП не поступало.
Согласно декларации за 2019 г., поданной Сутченко, он является владельцем 40% акций в ООО “Власный склад”. По информации реестра Ring.org, обновленной 21 октября, уставный капитал общества, занимающегося предоставлением в аренду и эксплуатацией собственной или арендованной недвижимости, составляет 300 тыс. грн.
По декларации, доходы Сутченко в 2019 г. по основному месту работы в “Энергоатом-Трейдинге” составили 1,09 млн. грн., его жены Оксаны Нерсесовой в ООО “ДТЭК” – 2,9 млн. грн.
Перед тем как занять должность первого заместителя гендиректора “Энергоатом-Трейдинга”, декларант работал начальником отдела финансово-экономического и нормативного сопровождения “Энергоатома”.
- Ассоциация “Газовые трейдеры Украины” инициировала запуск альтернативной газовой биржи “Украинский хаб”
Ассоциация “Газовые трейдеры Украины”, объединяющая свыше 30 энерготрейдеров, инициировала запуск новой платформы электронных биржевых торгов энергоресурсами на товарной бирже “Украинский хаб”, хотя в последнее время объемы торгов ими активно наращивала “Украинская энергетическая биржа” (УЭБ).
“На ТБ “Украинский хаб” планируется проводить торги по секциям “Природный газ”, “Сжиженный газ” и “Нефтепродукты”, – сообщила ассоциация.
Согласно госреестру, ООО ТБ “Украинский хаб” создано с уставным капиталом 10 тыс. грн. в конце августа 2020 г., его учредителями на паритетных началах выступили ООО “Центральная газонефтяная компания” (Киев) Романа Сторожева и ООО “Вер-Тас” (Карловка, Полтавская обл.) директора Александра Марюхнича, а руководителем является Марина Марюхнич.
Ассоциация отмечает, что на новой платформе активно развивается институт брокерства, реализован упрощенный доступ к автоматизированной торговой системе и отработаны биржевые механизмы торгов, “которые позволяют участникам минимизировать финансовые и производственные риски, связанные с приобретением или реализацией сырьевых и топливно-энергетических ресурсов”.
- ВАКС решил возобновить производство в деле “Роттердам+”
Высший антикоррупционный суд решил возобновить уголовное производство в деле “Роттердам+”, сообщил руководитель выступавшей истцом в данном деле общественной организации “Центр противодействия коррупции” (ЦПК) Виталий Шабунин.
“ВАКС отменил незаконное постановление о закрытии производства по Роттердам+. Спасибо судье Оксане Олейник”, – написал он в Facebook.
Шабунин отметил, что решение суда не подлежит апелляции, поэтому Генеральная прокуратура обязана срочно возобновить расследование. По его словам, после возобновления дела остается только три дня на его передачу в суд.
“Чтобы это произошло, Венедиктова (Ирина Венедиктова, генеральный прокурор – ЭР) обязана не только возобновить производство, но и сразу заменить в нем процессуального руководителя. Того, который это производство незаконно закрыл”, – считает Шабунин.
ЦПК в своем телеграмм-канале отметил, что ему удалось доказать суду, что прокурор САП Виталий Пономаренко безосновательно закрыл дело, отбросив большой объем доказательств и сославшись на экспертизу, которая как не доказала, так и не опровергла вред от формулы.
ЦПК уточнил, что постановление прокурора о закрытии дела оспаривал также Никопольский завод ферросплавов.
Напомним, что ВАКС, рассматривавший жалобу экс-заместителя генерального прокурора Виктора Чумака, на заседании 24 сентября отказался возобновлять закрытое САП 28 августа “дело “Роттердам+”. О намерениях оспорить решение суда сообщил Центр противодействия коррупции.
Национальное антикоррупционное бюро со своей стороны подало жалобу на действия прокурора, закрывшего дело, и. о. руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры и Генеральному прокурору.
В САП 28 августа заявили, что “дело “Роттердам+” закрыто в части, касающейся подозреваемых, однако само досудебное расследование продолжается. В антикоррупционном органе отметили, что в настоящее время, в связи с продолжительностью предварительного расследования, фактическим ограничением сроков досудебного расследования, определенным п. 3 ч. 4 ст. 219 УПК Украины, и отсутствием других процессуальных источников доказательств, исчерпаны возможности получить достаточные доказательства для доказательства виновности подозреваемых и других лиц в суде.
Решение САП закрыть уголовное производство в деле, известном как “Роттердам+”, подтвердило законность применения принципа импортного паритета и безосновательность ранее выдвинутых подозрений, заявил энергохолдинг “ДТЭК”.
НАБУ 24 марта 2017 года открыло уголовное производство, в рамках которого расследует действия членов НКРЭКУ, утвердивших формулу “Роттердам+”. С 1 июля 2019 года была запущена новая модель рынка электроэнергии, в связи с чем прежние принципы формирования цен, в том числе формула “Роттердам+”, прекратила действие, однако расследование НАБУ продолжалось, а дело начало слушаться в судах.
Находящийся в розыске по обвинениям НАБУ за формулу “Роттердам+” экс-глава НКРЭКУ, Дмитрий Вовк считает, что правительство своим постановлением от 24 января этого года о формуле ценообразования на газ для “Нафтогаза Украины” фактически подтвердило справедливость “Роттердам+”.
- Цена газа для населения на ноябрь повысилась приблизительно на треть
Наиболее низкую цену за кубометр природного газа населению в ноябре, как и в октябре, предложила ГК “Нафтогаз Украины” – 6,33 грн. за кубометр, что на 1,6 грн. или 34,7% выше ее предложения в предыдущем месяце.
Согласно результаты исследования проекта “ГазПравда”, обнародованным 27 октября, всего на три копейки выше цена газа у ООО “Кировоградская областная энергопоставляющая компания” – 6,36 грн./куб. м. (в октябре не участвовала в исследовании). Дальше в рейтинге идут ООО “Львовэнергосбыт” с ценой в 6,62 грн./куб. м и ООО “ВКФ Теплобуд” c 6,65 грн./куб. м (по обеим компаниям нет данных октября), а также “TAS Energy” с ценой 6,84 грн./куб. м, что на 1,35 грн. выше предложения октября.
Самая высокая цена у “Запорожгазсбыт” – 8,96 грн./куб. м, что на 2,11 грн., или почти на 31% больше, чем самое высокое предложение на октябрь, заявленное ООО “Одессагаз-Поставка” – 6,85 грн./куб. м.
Большинство из 42 компаний, участвующих в исследовании – 28 поставщиков – в ноябре предложили цену газа от 8 грн. почти до 9 грн. за куб. м, в то время как в октябре 34 компании из 41 участвующей в исследовании предлагали цену в диапазоне от 6 грн. до 6,85 грн./куб. м, остальные – ниже.
Согласно исследованию, газсбыты, аффилированные с облгазами, обеспечивающими поставками большинство населения в определенных регионах, в ноябре продолжили примененную впервые в октябре практику отказа от единой цены.
В исследовании отмечается, что тарифы таких газсбытов оказались в ноябре самыми высокими – от 8,8 грн. до 8,96 грн. за кубометр (в октябре по данным рейтинга они составляли от 6,6 грн. до 6,8 грн. за кубометр).
- “ГарПок” будет самостоятельно определять сроки выполнения контрактов по итогам аукционов “зеленой” э/э
Кабинет министров постановлением от 28 октября №1002 “О внесении изменений в Порядок проведения электронных аукционов по продаже электрической энергии по двусторонним договорам”, либерализовал ряд условий проведения аукционов по продаже “чистой” электроэнергии для ГП “Гарантированный покупатель”.
Согласно тексту документа, обнародованному на правительственном портале, в частности, “ГарПок” будет самостоятельно определять время проведения торгов и сроки выполнения двусторонних контрактов, а также объемы предложения продаваемой электроэнергии.
“Специальные сессии по продаже электрической энергии, произведенной из альтернативных источников энергии, проводятся в сроки и с периодом выполнения (периодом отпуска/отбора электрической энергии) в месяце, который определяется гарантированным покупателем”, – говорится в тексте постановления.
Это условие позволит “ГарПоку” расширить временной горизонт заключения двусторонних договоров.
До настоящего времени ГП имело право продавать “зеленую” э/э на аукционе до конца текущего месяца – на следующий календарный месяц, до 8 числа – на вторую и третью декаду текущего месяца и до 18 числа – на третью декаду текущего месяца.
Кабмин также запретил покупателям выставлять заявки на аукцион по цене ниже стартовой, определяемой “ГарПоком”.
Напомним, что “Гарантированный покупатель” в октябре реализовал на пяти аукционах на Украинской энергетической бирже (УЭБ) 255,3 тыс. МВт-ч “зеленой” электроэнергии, что составило 47,6% общего выставленного ресурса в 536,2 тыс. МВт-ч.
Согласно данным, обнародованным по результатам аукционов на сайте УЭБ в октябре, общий объем вырученных за проданную “зеленую” электроэнергию средств составил 331,3 млн. грн.
- НКРЭКУ одобрила первые RAB-тарифы
НКРЭКУ одобрила RAB-тарифы для первых трех областных операторов систем распределения э/э в лице “Кировоград-“, “Ривне-” и “Тернопольоблэнерго.
Согласно проекту постановления, тариф ЧАО “Кировоградоблэнерго” с учетом стимулирующего тарифообразования составит для первого класса напряжения 247,81 грн./МВт-ч, для второго – 1236,38 грн./МВт-ч. Прибыль на регуляторную базу активов, созданную до перехода на стимулирующее регулирования определена на уровне 273,08 млн. грн.
Кроме того, регулятор одобрил инвестиционную программу “Кировоградоблэнерго” на 2021 год в размере 289,49 млн. грн.
Для ЧАО “Ривнеоблэнерго” тариф на 2021 г. с учетом стимулирующего тарифообразования на уровне 167,5 грн./МВт-ч для первого класса и 989,81 грн./МВт-ч для второго класса напряжения. Прибыль на регуляторную базу активов, созданную до перехода на стимулирующее регулирования определена на уровне 256,8 млн. грн.
Кроме того, регулятор одобрил инвестиционную программу “Ривнеоблэнерго” на 2021 г. в размере 233,79 млн., что на 88% больше объема инвестпрограммы на 2020 г.
Тарифы для ОАО “Тернопольблэнерго” на 2021 г. с учетом стимулирующего тарифообразования на уровне 177,11 грн./МВт-ч для первого класса и 1269,57 грн./МВт-ч для второго класса напряжения.
Прибыль на регуляторную базу активов, созданную до перехода на стимулирующее регулирование, определена на уровне 233,59 млн. грн.
Также ранее регулятор одобрил инвестиционную программу “Тернопольоблэнерго” на 2021 г. в размере 220,639 млн. грн., что на 117,14% больше объема инвестпрограммы на 2020 г. (Reform.energy/Энергетика Украины и мира)
