После ожесточенных споров климатический саммит ООН COP30 в Белене (Бразилия) завершился соглашением, в котором нет прямого упоминания об ископаемом топливе, нагревающем планету.
Это стало разочаровывающим итогом для более чем 80 стран, включая Великобританию и страны ЕС, которые рассчитывали, что страны-участницы встречи возьмут на себя обязательство ускорить отказ от нефти, угля и газа.
Однако нефтедобывающие государства настаивали на том, что им следует позволить использовать свои ресурсы ископаемого топлива для поддержания экономического роста.
Саммит проходил на фоне растущих опасений ООН по поводу провала глобальных усилий по сдерживанию роста температуры на уровне 1,5 °C сверх доиндустриальных значений.
Представительница Колумбии раскритиковала руководство конференции за то, что оно не позволило ряду государств высказать возражения против соглашения на заключительном, пленарном заседании в субботу.
“Колумбия считает, что у нас достаточно научных данных, подтверждающих, что более 75% мировых выбросов парниковых газов приходится на ископаемое топливо”, – заявила в интервью Би-би-си Даниэла Дуран Гонсалес, колумбийский делегат по вопросам климата.
“Поэтому мы считаем, что пришло время, чтобы Рамочная конвенция ООН об изменении климата начала прямо говорить об этой реальности”, – добавила она.
Окончательное соглашение, получившее название Mutirao, призывает страны “добровольно” ускорить меры по сокращению использования ископаемого топлива.
Впервые Соединенные Штаты не направили на саммит свою делегацию после заявления президента Дональда Трампа о выходе страны из исторического Парижского соглашения 2015 года, обязывавшего государства предпринимать меры по борьбе с изменением климата. Трамп неоднократно называл изменение климата “мошенничеством”.
Ветеран международных переговоров и бывшая специальный представитель Германии по вопросам климата Дженнифер Морган заявила Би-би-си, что отсутствие США стало “дырой” в переговорах: американская сторона традиционно поддерживала позиции таких блоков, как ЕС и Великобритания.
“Во время 12-часовых ночных переговоров, на которых нефтедобывающие страны оказывали жесткое сопротивление, было, конечно, непросто обходиться без союзников”, – отметила она.
Однако для многих государств сам факт того, что переговоры не сорвались и не привели к откату от предыдущих климатических договоренностей, стал облегчением.
Посол Антигуа и Барбуды по вопросам климата Рулета Томас заявила: “Мы рады, что этот процесс продолжает работать […], и что каждая страна может быть услышана”.
На заключительном заседании представитель Саудовской Аравии сказал: “Каждое государство должно иметь возможность выбирать свой путь, исходя из собственных условий и экономической ситуации”.
Как и многие другие ведущие нефтедобывающие страны, Саудовская Аравия настаивает на том, что ей следует позволить разрабатывать свои запасы ископаемого топлива, как это делали другие государства прежде.
Две недели переговоров проходили порой хаотично. В туалетах закончилась вода, проливные грозы затопили часть помещений, и делегатам было трудно выдерживать жару и влажность.
Около 50 тысяч зарегистрированных участников конференции дважды эвакуировались. Примерно 150 протестующих прорвали кордоны безопасности, ворвались в здание и развернули плакаты с надписью “Наши леса не продаются”.
20 ноября вспыхнул сильный пожар, в результате которого на крыше образовалась дыра, и участникам пришлось покинуть помещение.
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва выбрал Белен местом проведения саммита, чтобы привлечь внимание мира к тропическим лесам Амазонии и направить в регион дополнительные финансовые ресурсы.
Несмотря на стремление к более амбициозному соглашению по вопросам ископаемого топлива, Бразилия подверглась критике за собственные планы по бурению нефтяных скважин в устье Амазонки.
Согласно анализу, предоставленному Би-би-си организацией Global Witness, добыча нефти и газа на бразильском шельфе будет расти до начала 2030-х годов.
У стран-участниц переговоров разные, порой противоположные интересы, продиктованные их национальными условиями и степенью уязвимости к последствиям изменения климата. Некоторые государства остались довольны результатами.
Индия высоко оценила соглашение, назвав его “значимым”. Группа, представляющая интересы 39 малых островных и низкорасположенных прибрежных государств, заявила 22 ноября, что документ “несовершенный”, но все же является шагом к “прогрессу”.
Менее обеспеченные страны пообещали увеличить финансирование мер по борьбе с изменением климата и адаптации к его последствиям.
“Это сдвинуло ситуацию с мертвой точки. Появилось более четкое понимание того, что те, кто несет историческую ответственность – страны, которые в прошлом выбрасывали больше парниковых газов, – несут и особую ответственность за климатическое финансирование”, – отметил министр окружающей среды и изменения климата Сьерра-Леоне Дживо Абдулаи.
Однако финал переговоров не оправдал ожиданий более чем 80 стран, которые всю ночь добивались сохранения в тексте соглашения более жестких формулировок по ископаемому топливу.
Госсекретарь Великобритании по энергетике и изменению климата Эд Милибэнд заявил, что встречу можно считать “шагом вперед”.
“Я бы предпочел более амбициозное соглашение”, – добавил он.
“Мы не скрываем, что хотели большего – большей амбициозности во всем”, – заявил журналистам комиссар ЕС по вопросам климата Вопке Хукстра.
Среди пышной зелени, птичьего пения и высокой влажности было трудно уйти от амазонского контекста переговоров.
Бразилия начала саммит с представления нового фонда Tropical Forests Forever Facility, который будет выделять средства странам за сохранение тропических лесов. К завершению встречи удалось привлечь не менее 6,5 миллиарда долларов от правительств, хотя Великобритания пока не внесла свой вклад.
Более 90 стран поддержали призыв к разработке глобального плана действий по борьбе с обезлесением – своего рода “дорожной карты”. (BBC.com/russian)