Россия потребовала от Кыргызстана взять коммерческий кредит для строительства Верхненарынского каскада ГЭС и Камбаратинской ГЭС-1. Об этом 15 января на заседании парламентской фракции СДПК сообщил заместитель министра экономики и промышленности Айбек Калиев.
По его словам, оба проекта должны были реализовать по соглашению от 2012 г. Строительством Верхненарынского каскада должны были заниматься ОАО “Электрические станции” с кыргызской стороны и ОАО “Русгидро” – с российской. Подготовили технико-экономическое обоснование (ТЭО) по строительству на реке Нарын ГЭС №1, 2 и 3 и Ак-Булунской ГЭС. По ТЭО создали вахтовый поселок. В 2016 г. планировали запустить первый агрегат каскада ГЭС, однако из-за недостатка средства план стройки в 2015 г. так и не выполнили.
“В прошлом году в России начались финансовые проблемы. Из-за этого “Русгидро” не смогло выполнить свои обязательства. Кроме того, российская сторона требовала внести ряд изменений в соглашение. В частности, от нас требовали, чтобы мы покупали электроэнергию. Хотя изначально речь шла об экспорте. Потом от нас потребовали гарантий, что кыргызская сторона обязательно будет покупать электроэнергию. Также выяснилось, что “Русгидро” не сможет взять льготный кредит под 2,5%. Нам предложили взять коммерческий кредит под 8-10%. Если бы ставки кредита были 8-10%, то цена электроэнергии возросла бы до 9-10 центов. В этом случае нереально было бы покупать электроэнергию”, – рассказал Айбек Калиев.
Похожая ситуация сложилась и со строительством Камбаратинской ГЭС-1. Ее должны были возводить “Электрические станции” и “Интер РАО”. Российская сторона должна была предоставить льготный кредит, а Кыргызстан – выделить землю под ГЭС. Свою задачу КР выполнила. Разработано два варианта технико-экономического обоснования строительства ГЭС. Кыргызстан посчитал оптимальным первый, потому что при этом мощность станции была бы больше. Через МИД российской компании отправили ТЭО. Однако до сих пор ответа не получили.
“РФ предлагает ряд изменений в соглашение о строительстве Камбараты-1. Выяснилось, что кредита под 2,5% не будет. Нам начали говорить, что надо взять коммерческий кредит, но в этом случае себестоимость выработанной ГЭС электроэнергии выросла бы в 3-4 раза – до 10-17 центов за1 кВт. В таком случае проект себя не оправдает. При низких тарифах на электроэнергию окупаемость проекта составила бы 100 лет”, – подчеркнул Айбек Калиев. (24kg.org/Энергетика Украины и мира)
