Украина: ПАО “Газпром” должно ответить НАК “Нафтогаз Украины” в Стокгольмском арбитраже до 9 октября 2016 года

“Газпром” должен подать отзыв на исковое заявление НАК “Нафтогаз Украины” в Арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты по условиям заключенных в 2009 г. контрактов на поставку и транзит природного газа в срок до 9 октября.

Россия: итальянская компания подала иск против ПАО “Газпром” на 759 млн. евро

Закрытие проекта “Южный поток” обернулось первым крупным иском для “Газпрома”. Итальянский подрядчик Saipem, выбранный для строительства подводной части газопровода, направил заявление об арбитражном разбирательстве в Арбитраж при Международной торговой палате в Париже против подконтрольной “Газпрому” South Stream Transport B.V. Итальянская компания по иску требует 759 млн. евро.

Россия: ПАО “Газпром” хочет повысить цену на газ для частных турецких импортеров

“Газпром” хочет повысить цену на газ для частных турецких импортеров, которым дал скидку в 2015 г. Источники “Ъ” утверждают, что этот шаг не связан с обострением российско-турецких отношений, но в сочетании с текущим арбитражем в отношении Botas он означает сохранение неопределенности на втором по величине экспортном рынке “Газпрома”. По мнению аналитиков, компании следует быть осторожной,…

Россия: ПАО “Газпром” ожидает, что цена его газа может упасть до $169 за 1 тыс. куб. м

“Газпром” закладывает в бюджет 2016 г. среднюю цену поставок газа в дальнее зарубежье в $199/тыс. куб. м после $243 за 2015 г., сообщается в презентации ко Дню инвестора 1 февраля, пишет «Интерфакс-Украина». Отдельно оговаривается стрессовый сценарий с ценой экспортных поставок газа в 2016 г. в $169.

Россия: ПАО “Газпром” в 2016 году планирует рекордно увеличить поставки газа в Европу

“Газпром” в 2016 году планирует увеличить поставки газа в страны дальнего зарубежья до 162,6 млрд. куб. м, превысив, таким образом, рекордный показатель 2013 г. (161,5 млрд. куб. м).

Украина: ПАО «Газпром» не намерено платить за сокращение транзита газа по принципу “транспортируй или плати”

Российская газовая монополия не намерена платить за сокращение транзита своего газа через территорию Украины по принципу “транспортируй или плати” (ship-or-pay), тем более по новым тарифам. “Нафтогаз” настаивает, что это требование проевропейского Закона “О рынке природного газа” и принцип работы газопоставляющих компаний в ЕС.

Россия: ПАО «Газпром» вдвое снизило сумму инвестиций в проект “Сила Сибири” в 2016 году

«Газпром» оценил объем инвестиций в строительство “Силы Сибири” на 2016 г. в 92,067 млрд. руб. В июне 2015 г. замглавы правления компании Андрей Круглов называл цифру в 200 млрд. руб.

Европа: ЕС хочет предварительно одобрять контракты отдельных стран с ПАО “Газпром”

В феврале Еврокомиссия планирует разработать предложения по созданию механизма предварительного согласования сделок в области энергетики, которые заключаются правительствами отдельных стран союза с государствами за пределами ЕС. Об этом пишет Financial Times.

Украина и ПАО “Газпром” и продолжают обмениваться претензиями

Украина оштрафовала “Газпром” на $3,5 млрд. Антимонопольный регулятор считает, что “Газпром” злоупотребил правом единственного покупателя услуги по транспортировке газа.

Армения: ПАО «Газпром» в 2015 году сократило экспорт газа

“Газпром” сократил экспорт газа в Армению в 2015 г. на 4% по сравнению с показателем 2014 г. до 1,921 млн. куб. м. Об этом говорится в сообщении “Газпром Армения”.

Украина: ПАО “Газпром” будет оспаривать штраф, наложенный Антимонопольным комитетом (АМКУ)

“Газпром” считает, что решение АМКУ о наложении штрафа в 85,966 млн. грн. за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа является попыткой оказать давление на компанию.

Украина: НАК «Нафтогаз Украины» может требовать от ПАО «Газпром» двухкратной компенсации

Антимонопольный комитет Украины указывает на право Национальной акционерной компании “Нафтогаз Украины” как субъекта, чьи права нарушены, требовать через суд от российского газового монополиста компании “Газпром” двукратной компенсации нанесенного им ущерба в связи со злоупотреблением монопольным положением на рынке предоставления услуг по транзиту природного газа.