Украина: реверс газотранспортной системы – бизнес, блеф или стратегия

Спотовые контракты все больше оказывают влияние на конъюнктуру рынка газа, в частности на ценовую.

Газовый бизнес или, точнее, бизнес на газе, каким он является и по сей день на постсоветском пространстве, мы давно привыкли рассматривать (и, увы, воспринимать) в основном как источник прибыли для ограниченного числа участников этой игры без правил. Мы же, потребители газа, как невольные ее участники вынуждены платить непомерную плату и “за их вход”, и за газ. Тому есть масса подтверждений.

Впрочем, можно попробовать посмотреть на газовый бизнес с другой стороны, как это делают в цивилизованных странах, – как на вполне рыночный механизм, призванный обеспечить не только прибыль, а и энергетическую безопасность и стабильность энергообеспечения экономики страны, тем более находящейся в европейском геопространстве. Ведь географически-то Украина – в Европе.

Именно поэтому поиск маршрутов диверсификации поставок газа в Украину и наличие собственной газотранспортной системы, включающей мощные подземные хранилища газа приобретают сегодня особое значение. И не столько в переговорном процессе с “Газпромом” о снижении цены газа, сколько для стратегической перспективы. Поэтому все реальнее выглядят попытки реверса украинской ГТС активного предложения евротрейдерам использовать возможности наших “подземок”.

Украина: транзит газа за два месяца 2012 года сократился на 12%

По оперативным данным объединенного диспетчерского управления ДК “Укртрансгаз”, за январь-февраль компанией протранспортировано в Европу и Молдову 17,7 млрд. куб. м природного газа, что на 12% меньше соответствующего периода в прошлом году. Об этом сообщает пресс-служба “Укртрансгаза”. Соответственно, транзит природного газа через территорию Украины в страны Западной Европы за два месяца составил 16,9 млрд. куб. м…

Украина: соглашение с немецкой стороной вряд ли способно решить все украинские проблемы с газом

10 марта в украинской прессе появились сообщения о возможном реверсе украинской газотранспортной системы. На фоне постоянных неудач с переговорами по цене на газ с Россией, “Нафтогаз”, якобы, решил обратиться к западным партнерам. Но спасет ли это Украину?

10 марта в “Зеркале недели” появилась информация о возможном подписании рамочного соглашения между “Нафтогазом Украины” и немецкой компанией RWE. Согласно этому документу, теперь часть газа в Украину будут поставлять из Германии. Правда, речь идет о небольших объемах: до 3 млн. куб. м в сутки. “Надо заметить, что проект этого документа разительно отличается от договора купли-продажи от 19 января 2009 г., заключенного между “Нафтогазом” и “Газпромом””, – отмечают в издании. “С юридической точки зрения, как свидетельствуют специалисты международного торгового права, с которыми консультировалась редакция ZN.UA, рамочное соглашение “Нафтогаза” с RWE является достаточно сбалансированным документом. В целом права и обязательства каждой из сторон являются паритетными и не отягощены чрезмерными или неразумными условиями”, – конкретизирует издание.

Украина: продажа газопоставляющих компаний

В мае Фонд государственного имущества намерен наряду с правильной распродажей энергетики начать и не менее адресную продажу газопоставляющих компаний (гор- и облгазов). Причем, согласно планам приватизаторов, весь процесс должен занять всего три месяца, в течение каждого из которых будет продаваться по 16 компаний.

Государственная собственность, судя по всему, уйдет в правильном направлении и очень недорого.

Между тем речь идет о контроле над газораспределительной системой, обеспечивающей ежегодную доставку потребителям десятков миллиардов кубометров природного газа.

По факту предполагается залповый “слив” пакетов уже давно акционерных обществ по газоснабжению и газификации. Хотя все они созданы на базе некогда государственного имущества. Еще в декабре 2011 г. глава ФГИ Александр Рябченко в комментарии РБК вполне здраво отмечал: “Было бы ошибкой сделать скопление конкурсов одновременно. Мы будем проводить их последовательно”. Однако в случае с облгазами его явно переубедили.

Может быть, дело в том, что Фонд госимущества твердо уверен, что “у нас есть заинтересованные инвесторы”. Тогда совсем другое дело.

Приоритетными покупателями эксперты считают структуры Дмитрия Фирташа. Как не без иронии отметил еще в конце прошлого года председатель ФГИ Александр Рябченко, “для нас было бы неприятным сюрпризом узнать, что его компании не собираются покупать”.